【北星学園】落としどころはどこか、それはいつか。

北星学園の一件。

何が勝利条件で、そして今はどの状況になるのか。
最高裁の棄却をもって「勝負あった」となった今、「落としどころ」と「どのタイミングか」を推定してみる。

最高裁において棄却。
司法分野において、同様の訴訟は極めて難しくなった。
ゆえに「勝負あった」だ。

「落としどころ」すら考え始めること。
「どの状況であるか」や「私が退くタイミング」、
これらの推定、分析を徹底して行うことが、「先方」への政治家としての戦い方だ。

 

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

 

 

まず私見を述べる。
私は私の理由により動いた。
ゆえに、私のことを述べるにあたっては、私の目に映ったものを振り返る必要がある。

＜私の視線。＞
スタート時の、私の目に映った光景。
ひどくラフなイメージにはなるが
民間船（たかすぎ氏）が敵艦に囲まれ、
発砲の警告を受けた。
そこに民間船（かけだし鬼女氏）が支援表明。

 

＜感じた危機感＞
かけだし氏を含め、スタート時は少数であった「支援の輪」は、まとめて訴訟リスクを背負ったように感じた。

連鎖的に訴訟・告発が起きれば、ネット世論は一気に沈静化してしまう。
まさに言論弾圧が成功してしまう。
これは避けねばならない。

リアルにおいては、このような手法は正直、左派により「よく取られてきた」ように思う。
そのネット版と言ってもいい。

 

＜とった行動の意味＞
これが先方の初手だと認識した。
よって、「そのリスク」を同時に私も背負うことにした。

私は弱い。
ただ、一介の市議に過ぎぬ。
web上では身に余る評価を頂いてはいるが、
言い換えれば、それだけ、とも言える。

弁護士３００名に叶うはずもない。
怖いな、とは思った。
だけど迷いはなかった。
それでも、出る。

 

＜取るべき手段１＞
訴訟リスクは、「支援」が少数である場合のみに有効だと判断。
戦略的勝利条件を満たすため、「支援の輪を早急に広げねばならない」というが挙げられた。
その際、「旗振り役」として、公職に就く私が前に出ることは有効だと考えた。
ゆえに前に出た。

当然、怖くもあった。
私のことだけではない。
支援の輪が中途半端な形になった場合、他に参加した者へのリスクも想定されたからだ。

よって「支援を他者に求める」ことはしなかったと思う。
ただ、前に出たのみ。後に続くことを信じた。
あとは、保守のネットユーザーらの動きを「ただ信じた」のだ。
そして多くの方が、それぞれの意思で前に出た。

 

＜取るべき手段２＞
また、初期の少数状態においては、他の支援者を護る必要がある。
彼らを訴訟リスクから遠ざける必要があった。

小さいとは言え「軍艦」には軍艦の意地がある。
「ここに俺がいる！！！」と警笛を鳴らした。

二つの意味があった。
一つは、ブログ読者として閲覧してくださっている先輩議員たちに、状況を知らせること。
ゲーム的に言えば「仲間を呼ぶ」に近い。

もう一つは、
「他ブロガーではなく、政治家の俺を撃て」と割り込むこと。
敵艦との間に割って入るようなものだ。

よって、「（他の方より）より前に出る」ことが必要だと考えた。
つまり他の方ではなく、やられるなら「まず真っ先に私からやられる」ような状況に、我が身を置くこと。
精力的に呼びかけなかったとは言え、後に続いた者の安全を確保する意味あいもあった。

より、前に出る。
誰よりも、前に出る。
一番のリスクを背負う。
それしかできなかった。

 

＜戦略的勝利条件＞
昨日のエントリであらかた書いたのだが
私の目的は（活動家とは言え）「民間人へのローハラスメント」を停止せしめることにあった。
正直、その他のことについては、優先順位的に言えばどうでもいい。
このような悪しき前例ができてしまえば、「今後のネット世論」にとっても極めて悪影響を及ぼす。

よって。
北星学園を舞台装置と「固定」するべく言論活動を行った。
保守派・左派からの言論、双方からの砲撃が学校法人に命中するよう、「フィールドの固定」を行った。
この意味は、（先方を呼称している）植村一派らの「上位に位置する唯一の存在」であるためだ。

学校法人・北星学園がフィールドに縛り付けられ、
双方の砲撃が着弾し始めた時点で、、、
これが奏功した時点で、戦略的勝利条件はほぼ満たせたと言っていい。

 

＜とった行動＞
私が取った行動はシンプルだ。
「ここに北星学園がいる」と、舞台装置の一員であると、延々と繰り返す。
何度何度も再確認する言論活動を行う。

意図的に、これでもかというほどに。
「北星学園」という単語を折りこんだ。
植村隆という単語の何十倍というほど、書いている。

長いことで有名な私だが、これほど同じ単語を書いたことはない。
延々と学校名を書き続ける。
フィールドに固定し、縛り付けるためだ。

昨日の記事では、タイトルや過去記事へのリンクを含め「３７回」も書いている。

 

＜私のルール１・場に出た者＞
当該学校法人に恨みはない。
結果的にそうなっていただけのこと。

力も持たぬ私ができることと言えば、場に出ているカードを並べなおす程度だ。
勝手に、闖入者のように「私たち政治家の戦線（従軍慰安婦の虚構）」に乱入してきたのが北星学園だ。
これを使うしかない。

こちらのルールで言えば「出てきたほうが悪い」のだ。
実際、たかすぎ氏は撃たれた。
出てきたから撃ったのだろう？

こちらも同じこと。
場に出た時点で、それは致し方ない。
私だって明日は我が身だ。
今回、やられていたとしても、仕方ないと覚悟もした。

政治の世界においては、結構共通しているルールのように思う。
無論、これは私の中のルールだが、逆に言えば私の中では絶対のルールだ。

 

＜私のルール２・場に出ていない者＞
逆に、フィールド外の者を、自ら撃ちに行くことは慎みたい。
稀に誤射や流れ弾はある、申し訳ないとは思う。
ただ、意図的に「フィールド外」の者を撃つことはしたくはない。
在日問題にしても、平和的に生きている者を、わざわざ追っかけまわして攻めようとは思わない。

保守に思想の軸足を置き言論活動をするゆえ、苦々しく思う左派もいるだろう。
命中することもある、だろう。
だが、狙いすまして撃った弾は、ない。
これは私の中のルール。

保守のネット界隈だと、朝鮮学校の生徒を検索し、わざわざ責め立てる者もいると聞く。（しばき隊方面がtweetしていたのを見かけた。）
私はせぬし、もし本当にいるのであれば、それはやめて頂きたい。

 

＜それぞれのルール＞
私には私のルールがある。
皆様には皆様のルールがあるだろう。

私は、他の者を否定しない。それは敵対する陣営であれ、だ。
（私を論拠なく否定せぬのであれば、だが。）
他者のルールを侵さぬが、代わりに私のルールを侵されても困る。
私にも自由がある。

ゆえに「絶対やめろ！」とは言えない。
逆に「こうしろ！」とも言いたくない。
あくまで「お願い」だ。

先ほどの例でいけば
フィールド外にまで赴いて、責め立てることは慎みたい。
これはお願いだ。
無論、私の意思表示でもあるのだが。

状況にもよるゆえ、絶対とも言えない。
目標達成のためには「撃たざるを得ない」場面もある。
この世界は、戦争の極限状態に似ている局面だってある。
撃ちたくなくとも、かつての友を撃たねばならぬこともある。
「なんで出てきた！」と叫びつつ、誇りをかけて全力で斬る。

私のルールは、フィールドに出たら撃っていい、だ。
逆にフィールドに出ていない者は撃たない、だ。

 

＜政治家として「落としどころ」の想定＞
お伝えしておきたいが、
私は「落としどころはどこかな？」という思いをすでに持っている。

別に本件に対し、なんらかの折衝を行っている当事者ではないため
私が決めるものではない。

その立場になる可能性もあったのだが、そうはならなかった。
つまり私も告発される可能性を、初期より視野に入れていたのだ。
だが、そうはならなかった。

私が決めるものではないとは言え、
「どこらへんなのかな」とは想像してしまう。
職業病のようなものかもしれない。

意外に、その時期は遠くないように思う。

 

＜トコトンやろうZE☆＞
それはご免こうむる。
私は引き際を考えたい。
大量の案件を抱えている中、やむにやまれずこの戦線に来た。
一時的な援軍のようなもの。

学校歩人を叩き潰そう等は思わないし、やることはないだろう。
学校法人がフィールドから退けば、撃たない。
それは私のルール。

私の主たる目的は、「民間人の支援」にあり、併せて他の方への訴訟リスクが拡大してしまうことを初期に予防することにあった。
また、ネット言論への言論弾圧の、悪しき前例を作らせないこと。
これが私の戦略目標である以上、それが満たされれば、本来のタスクに戻る。

トコトンまでやれ、という声もある。
なるほど、意見は頂いた、しかし私はやらぬ。
やりたい方は、どうぞ。

停めはしない、停めることがルールに反するからだ。
ゆえに私が言えることは、「目標が満たされれば、私は降りる」ということのみ。

西岡先生のフィールドであれば、トコトンも選択肢には含めた。
しかし、トコトンやった場合、たかすぎ氏がもたぬだろう。

刺し違える覚悟で、最後までやった場合。
たかすぎ氏に、影響は確実に出る。
ゆえに、私はそれを望まない。

 

＜意外に遠くないと感じた理由＞
意外に遠くないと述べたが、「え？」と思う方もいるだろう。
昨日のエントリに書いたが、最大の理由は学校法人として打撃が大きすぎるため。
ブランドに泥を塗り続けるような状況が継続しているため、そう長くは持たぬだろう。

告発にしたって、先手必勝で「黙らせる」ことに意図があったのであれば
逆に傷口を広げている恰好である今、継続しての「次の弾」は考えにくい。
つまり、訴訟リスクが他の方に拡大していくことは考えにくい。
支援の輪が広がりつくした今、そもそも人数が多すぎる。

なんのアクションにしても「目的」がある。
戦略目標が「沈静化」であったことはほぼ確実で
逆に大きくなってしまうことが双方、共通の認識となった今
その手段（法的手段の拡大）は選択しずらい。

 

＜いつなのか。＞
もう暫くはかかるだろう。
恐らくは「風化」を狙っている。
これは先方にとって、「最後の希望」だろう。
諦めがつかんというのが現状ではないだろうか。

あと少し、あと少しと待つうち、
学校法人としての企業価値が凄まじい勢いで目減りしていく。
これに耐えきれなくなった時が「判断」の時期だろう。

 

＜風化はありえるのか。＞
そして、風化は流石にない。
一見、沈静化したとしても、web上に拡散されつくしたデータと履歴は、
無情にも検索サイトで一撃で出てきてしまう。
ネットツールという存在の、仕組みゆえ、だ。

また「紙」で出版されてしまうことも大きい。
大量印刷された、「実態ある物」を消去（つまり焚書）することは、非常に難しく高コストだ。

ゆえに。
風化による沈静化は、ここまで状況が大きくなった今、ありえない。
この「ありえない」をいつ先方が受け入れるか、だ。

 

＜先方の諦めとは何か。＞
「諦め」とは、「判断」とは、たかすぎ氏への告発を取り下げることだ。
間接的にとは言え、加担した格好になってる北星学園。
当事者ではないのは事実だが、動くのはここになるだろう。

学校法人は雇用主であり
植村氏は、雇用される側。

雇用主として、一派を停めさせるしかない。
大騒ぎした結果、すでに「政治問題」になっている。
学校法人側より「政治問題に巻き込まれたゆえやむにやまれず」と、一派を説得でもするよりないだろう。

そもそも従軍慰安婦の虚構への追及は、
外交分野まで含む非常に高度な政治問題であったが
ここに完全に縛り付けられた現状を、
そろそろ目を開いて受け入れる時期だろう。
「風化がありえない」ことも含め、認識すべきだ。

その時、諦め、として判断が下されると考えている。

 

＜先方が諦めがつかぬ理由は何か。＞
植村氏は、学士号しか持たぬゆえ、教授としての雇用ではないそうだ。
正直、コメントで指摘されるまで知らなかった。

特別講師という肩書。
固執し、ここまで粘るようなものではないように思う。
当該の者が記者であった当時、どれほど他者の名誉を傷つけてきたのか。
自分にだけここまで固執するのは、流石に身勝手にもほどがある。

学校法人だっていい迷惑だ。
就職を控えた学生らは、いい迷惑だ。
青春の一ページ、思い出を汚される卒業生もいい迷惑だ。

固執し、問題化しているゆえ
「教授」だとばかり思っていた。
盲点だった。

諦めがつかぬ理由は、植村氏の雇用ではない。
それだけではないように思う。

 

＜朝日「元」記者たちの再就職、意外にいい。＞
これは象徴的な話で、植村氏以外の記者たちの再就職の話ではないだろうか。
それは「現役の記者」を指す。
特に引退間際の記者たちだ。

朝日の元記者を雇うと、国民感情との摩擦で面倒。
この認識が社会に浸透することを恐れたのではないか。

元記者とは、それなりの履歴書であって
社会的にもそれなりの身分の雇用が約束されてきた。
これは事実であり、意外に各所で活躍している。

これが「今まで」だったのだが、今まで通りの「再就職」が不可能になる。
その象徴的な事件が、今回の一件だろう。

正直、「固執せず、黙って諦めておけばよかった」のだ。
そうすれば他の現役記者たちには、ここまでの影響はなかっただろう。
というよりも、たかすぎ氏への告発さえなければ
あとは、ほっかむりして、（教授ではなく）特別講師を継続できたのではないか？
動いたから、こんなことになってしまったのだ。

 

＜後輩たちの再就職への影響＞
「先輩記者」として、後輩の現役記者たちに申し訳がたたぬのだろう。
彼らの再就職を、約束された身分をふいにした「主犯」として、
後輩の朝日記者たちから白い眼で見られるのが怖かったのだ。

だから、やってしまった、撃ってしまった。
今までの調子で、撃ってしまったのだろう。
後ろ指さされることが怖い、それだけではないか？

怖いのは保守層からではなく、同じ朝日の記者からだろう。
保守からであれば、「右翼からの攻撃」と逃げもきく。
しかし、仲間であるはずの朝日記者らからはそうもいかない。

再就職をふいにされていく朝日の現役記者ら。
例えば引退間際の部長クラスからの「俺の老後をどうしてくれるんだ！」という思いは、それはもう呪いのようなではないか。

 

＜撃った理由。＞
植村一派としては
「従軍慰安婦はちょっと問題になったけど」
「社長も辞めちゃったけど、逆に辞めたからさ」
「もう終わった、終わったんだよ！！！」
「ほら、雇用にも影響しないし！」

「うるさいこと言ってる連中いたけどさ」
「ちゃんと黙らせたから安心して！」
「みんなの老後は安心だよ！」
と。
こんなアピールではなかったのかな。

撃った結果、結果的に大問題になってしまった。
大誤算である。

自ら辞して、静かに（表舞台より）消えておれば
他の記者たちの老後や再就職には影響もなかったろうに。

これは私が思っていることではない。
現役の、朝日記者たちが「植村氏をそう思っているだろうな。」という意味だ。
切実にそう思っていることだろう。

むしろ、植村氏らが（そう思っているのなら、だが）最も恐れていた結果を巻き起こしてしまった。
他の記者たち、今後引退していく記者たちには
社会的に高い身分の、発信力をもった職業に「再就職することは難しくなった」ように思う。

 

＜かわいそうなのは学生＞
このような、自社の中の小さな話。
もしこれが事実であれば、最もかわいそうなのは、学生たちだ。
学校法人は、経営判断を誤ったゆえ、こうなった。
判断には責任がつきまとうゆえ、それは仕方ない。

かわいそうなのは、学生だ。
就職を控えた学生たち。
そして青春の一ページとして、楽しい思い出と共にあった母校の名。

このような内部の、小さな小さな話で
こんな目にあわされて本当にかわいそうに思う。

 

「かわいそう」は、左翼に対しての殺し文句。
彼らは手法的に「自らが最もかわいそう」と弱者を装う。
また「弱者の指定」を、その指定する権利を有していると錯覚している。

左翼の皆さんは、目を開けて頂きたい。

君たちの活動の結果、学生たちは本当にかわいそうなことになっている。
そして君たちは加害者だ。
その理由は、本当に小さな、（事実であれば）どうでもいいような話だ。
たった何人かの、再就職に影響が出るか出ないかとか、そんな話なのだ。
後輩らに対する、先輩としての意地とか、どうでもよい個人の名誉とか利益だ。
学生らの未来と天秤にかけるようなものではないだろう？
そんなもののために、誰かを傷つけていることに、罪の意識はないのか。

 

 

＜ブロックtweetへのレス＞
今日も今日とて、ブロックした上でのtweetを頂いた。
ここにレスをしておく。
一つの効果測定にもなるだろう。

 

@kotsubo48 単刀直入に伺います、公職者である小坪議員が、偽名の人物で正体不明の「たかすぎ氏」を支援し、国会議員に陳情まで行うのはどうしてですか、公費を使う議員活動で正体不明の人物を支援するのは有権者を裏切ることになりませんか。

— スマイルあきちゃん (@dznx6527) 2015, 1月 21

?公費は使っておりません。
私費です。私の給与は、元は公金でありますが、労働の対価として得た賃金に対し、その使途を制限されるいわれはありません。

?正体不明の人物を支援するのは有権者を裏切ることになりませんか。
先日も書きましたが、おかしいな、と思いましたら動きます。
自然災害と同列に語ることは憚れますが、自治体を跨いで支援を行う例はいくらもございます。

あと、正体不明ではありません。

@kotsubo48 もし「たかすぎ氏」の正体が反社会勢力の関係者だったら、どうやって責任をとるのですか、国会議員も巻き込むのですよ。

— スマイルあきちゃん (@dznx6527) 2015, 1月 21

ご心配ありがたく受け取りたいのですが
ブロックされておりますけど、貴殿は「先方の一派」の支援者でしょうに。

もし他の議員が動いたとして、それは保守系議員です。
貴殿の嫌いな保守系議員です。
なんとか迷惑をかけたい、貶めたいと祈ってはおりませんか？

であれば、貴殿にとっては渡りに船でしょうに。

「反社会的勢力であれば」と仮定の話をされておりますが
多くの場合、左派が多いのように思います。
あくまで確率論ではございますが、反社会的勢力として社会より認知されているのは、保守陣営は少ないように思いますけど。

仮定形ゆえ、責め立てることはしませんが
そのような疑問・仮定の形をとって、他者の名誉を貶めるような単語を語ることは慎むべきだとアドバイスさせて頂きます。

@kotsubo48 告発側の代理人弁護士が何百人のローハラスメントとか恫喝訴訟だと憤慨したそうですが、容疑者不詳の告発で現状は「たかすぎ氏」が個人か組織か分かりませんよね、振り込め詐欺も電話するのは１人でも検挙したら大きな組織であった、ということもあります。

— スマイルあきちゃん (@dznx6527) 2015, 1月 21

私が憤慨したこと。
何も間違っていないと思いますけれども。
そこに「たら」とか「れば」はございません。

例として同列に語っている「振り込め詐欺」は、犯罪です。
犯罪行為と同列に語る時点で、私としては議論のていをなしているのかな？と甚だ疑問に思います。

疑問に感じる理由は、イメージがマイナスの用語を並べたてることにより、印象操作を試みているように感じるゆえです。
政治家という職を奉じる以上、このような印象操作を意図したかのような言論は、少し疑ってかかります。
（そもそもブロックして意見を述べてくること自体がどうかと思う。）

@kotsubo48 小坪議員が「たかすぎ氏」に早急に本名で名乗り出るように諌めたほうが宜しいと思います。

— スマイルあきちゃん (@dznx6527) 2015, 1月 21

なぜ、知りたいのですか？
本名・住所がわかれば、誰でも簡単に訴訟できますものね。
だから知りたいのですか？
申し訳ありませんが、私にはそう見えます。

穿った見方で申し訳ありませんが、前述の「印象操作の類似行為」と、そもそもブロックしてtweetしてくるあたり、疑われることも仕方ないとご容赦いただきたい。

余談になりますが、このような支援行為を始めた時点で。
私は彼より自発的に、それらの情報を得ています。
日本人らしい、立派な人だな、と思いました。

ところで、貴殿は、、、
苗字が「スマイル」で、名が「アキ」でしょうか。
それとも「アキちゃん」が名でありましょうか。
最近はキラキラネームなるものもあり、なかなかわかりくい世界でございます。

他者に求めている以上、それは貴殿の本名でございますよね？
少なくとも私は実名でやっております。
議員になる以前より、住所・氏名を明かして行動してきました。

名に「ちゃん」を含むかどうか。
その点、回答いただければ幸いです。

ところで、先日の「ヴィクトリア」さんですよね？
お名前、変えられたのですね。
ヴィクトリアは通名だったのでしょうか？

最近のAPIは非常に強力でございますから、Twitterより公開されている機能ゆえ、昨日の記事でも自動的にお名前が変わっております。
別に高度な技術や、謎のツールを使ったわけでもなく、Twitterより提供されている通常機能でございます。
便利な世の中になったものです。

 

 

 

分析し、状況を正確に述べる。
情報発信と意思表示をもって、攻めとなす。
これが政治家の戦い方。

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）
【支援要請】戦うための、武器をください。

関連
【言論の自由を守れ！】弁護士有志、北星学園・電凸動画の「たかすぎしんさく」氏を告発
【政治家の目線】北星学園、さらに「脅迫」との報に接して。
【北星学園】動き始める政治家たち
【北星学園】たかすぎ氏に対し、政治家としての支援【JAPANISMに感謝】
【北星学園】たかすぎ氏、支援の効果は？

最後に。
Facebookのアカウントと、FBのファンページを紹介させてください。
記事を書くたび、こちらでも投下します。
フレンドリクエストは気軽にお願いします。

FB個人アカウント　小坪慎也
FBファンページ　　行橋市議会議員　小坪慎也
Twitterアカウント　　行橋市議会議員　小坪慎也