Monthly Archives: 5月 2018

    議場にて「朝鮮学校」について言及し答弁を求めることがどれほどの覚悟を要するか、想像できるだろうか。言うは易しだが、”様々な圧力”がある中、公式の場で発言することがどれほどのことか理解できるだろ … Continue reading →

    今回の、（弁護士会に提供された）懲戒請求者の個人情報が、会員弁護士が私的に流用し私的制裁と解される手段に出ていることについて、日弁連の会長とお話をしました。 私は、「?大量懲戒請求、権利の濫用 … Continue reading →

    昨夜、保守速報にて「当方が、弁護士会に照会をかけた」ことが取り上げられた。またスレも立っているようでU１速報でもまとめられている。当該まとめにおいて、私は以下のように投稿した。 ＞保守速報のコ … Continue reading →

    実は取材を複数受けており、「それなりに大手」に掲載される。余命氏についての質問もあったが、議員として本懲戒請求に関する動きについてどう思うか？というものであった。 言った言わないが生じないよう … Continue reading →

    懲戒請求は弁護士会という「組織」に対して行われたわけだが、その際に懲戒請求のために提供された個人情報を、「懲戒を受けた弁護士」（個人）が目的外利用することを弁護士会は組織として許しているのか。 … Continue reading →

    北朝鮮は、確かに外圧に屈した。ゆえに、いまの方針は正しいと感じる。しかし、北朝鮮は約束の履行については、真摯であったとは言い難い。 ゆえに米朝会談の「中止」というカードが切られたと思うが、状況 … Continue reading →

    まずもって”懲戒請求は、国民に認められた権利”であることを強く宣言したい。議員としては、「権利の濫用には批判的」と述べさせて頂くが、【権利を行使した国民に、刃を向けるとは何事か】というのが私の … Continue reading →

    「余命氏の個人情報」について、ネット上で騒がれていた時期がある。 この部分について、保守陣営に対しての発表を行う。 私が会ったことで、問合せも多数あった。ただし、その多くは匿名アカウントであり … Continue reading →

    最低限必要と思われる言質は得られたため、極めて不十分とは思うが、ここで矛を降ろす。 「行橋市議会議員の主張に関して当方の見解」と題し、テキサス親父日本事務局の藤木氏は以下のように述べている。 … Continue reading →