【朝日問題】田原総一朗氏の過去の行動を紐解く。第三者委員会には不適格。

朝日新聞社は、世紀の大誤報を発した、と報じられる。
我が国の国益を毀損し、東アジア情勢を不安定にする要因を作った当事者である。
「大誤報」と報道されるが、意図的と捉えるほうが自然であり、私はこれを「ねつ造」だと断じている。

前回のエントリー
【朝日問題】第三者委員会の田原総一朗氏、娘がテレビ朝日の社員（しかもプロデューサー）【第三者じゃないと思ったらシェア】からの続きになる。

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

朝日新聞の報道によると、第三者委員会７氏で９日午後に初会合とある。

この第三者委員会に、田原総一朗氏が入っている。
私はこれが許せない。

第一にコンプライアンス上の問題があると考える。
法令順守という考えではなく、フルセットコンプライアンス論（私は「お天道様が見ている理論」と呼んでいる。）に基づく考えゆえだ。

その理由を記す。
田原氏は、あまりにも朝日新聞の主張に近すぎることも挙げられる。
検証するための第三者委員会の委員としては不適格だ。
最大の理由は、「田原総一朗自身も検証される立場」だからだ。
無論、私見であるが論拠は示す。

特に、青いバッチを襟に掲げる立場において、私はは以下が許せない。
2009年4月25日放送の「朝まで生テレビ」において、拉致被害者の具体的な名をあげ「外務省も生きていないことはわかっている」と発言した。
家族会、及び救う会から「根拠のない発言」として抗議文が送付されたが、「家族のお気持ちは分かる。しかし、私は事実を言ったまでだ。情報源は言えないが情報を得ている」と強弁した。

この問題は、「朝日の慰安婦ねつ造問題」と根本が同じである。
田原氏がどう対応し、どのようなコメントを発したか。
時系列で追いかける。
貴方はどう思いますか？

田原総一朗氏の奇怪な対応

司法に対し、意見の述べさせて頂いたが
政治家として三権分立を尊重する立場にある。
当然である。

司法の判断は、田原氏の敗訴である。
確定している判決である。
にも関わらず、おめおめと何がいまさら検証か！
貴様そこになおれっ！・・・と叫びたいものである。

構図はこうだ。
北朝鮮という、我が国に対し国家犯罪を働き、対峙する集団がある。
我が日本国において、政治家として在る以上、国家とは称さず「ならず者の集団」という認識であるため、対峙する集団とさせて頂く。

その人権侵害のならず者集団が望むかのようなコメントを
国家国民より預かった電波という公器を用いて発信した。
朝日の抱える問題と、同様である。

最終的に情報源は示されておらず、つまり証拠はないものとして扱うが
まさに朝日慰安婦ねつ造事件と構図は同じだ。
田原氏自身も朝日新聞の社長と同じように、記者会見を開き謝罪が必要な立場だ。
彼には検証する資格がない。不適格だ。

BPOからは「謝罪放送の方法などに放送倫理上の問題があったとする見解」も出されており、その時点で不適格だ。
さらにBPOの見解を受けてなお、反省の色が見られない。
田原氏は、BPOなどどうでもいいことがよくわかる。
ほぼ業界団体に過ぎないBPOだが、その見解に従わぬ者は「業界のならず者」に過ぎない。
検証する資格がない、不適格だ。

そもそもメディアなどと横文字で飾り立てようとも、
たかだか民間企業の、電波を国家国民より貸与されている私企業にすぎない。
何が大メディア様だ。朝日問題の根幹は、この驕りにある。
同様の驕りが散見される彼には、検証する資格がなく不適格だ。

「取材源秘匿などは」その私企業を構成する一個人の都合だ。
一個人の都合など関係ない。業界団体BPOの見解よりも一個人の都合を優先する。
まさに検証する資格がなく不適格だとよくわかる。

そもそも論になるが、我々国民が納税を通じ「皆で雇用」している外務官僚の名を騙り、ただの作り話に信憑性をもたせたこと、国民の一人として許せるはずもない。
我が国の栄誉と威信は、天皇陛下を始めとしたご皇室の皆様の尽力と、歴代の政治家、国民不断の努力により維持されておるのであり、「日本国外務省」の名を騙って、脳内妄想に信憑性をもたせたこと、絶対に許せるはずがない。

公器を用いて、「他のならず者の集団」（他国と呼びたくない。）に便宜をはかろうとした疑惑はいまだ払拭されていない。
彼は取材テープの存在をほのめかすが、「取材源秘匿」などという一個人の都合を振りかざし、即日抗告などという暴挙に出た。

日本国外務省を所管する外務大臣をもって否定され、業界団体BPOにも見解を示され、その上で、である。
彼が何をしたか。

子をさらわれた、両親を傷つけただけだ。
彼の両親に、いくばくかの落ち度があったか？

私は、それが許せない。

戻らぬ拉致被害者を見るに、青いバッチを胸に掲げるたび、反省し忸怩たる思いを抱く。
それが我が国の、日本の政治家である。
私は、おまえを許さない。
田原総一朗なる人間には。
国家国民より預かった公器という認識などはなく、自身の振り回せる「武器」程度と思っているふしがある。公器ではなく私物との謝った認識をもっていることは明白である。
その驕りにこそ、大きな問題がある。
朝日新聞と同様に、だ。

司法の判決はくだされた。
田原の敗訴である。
（被告として取り扱うため、氏は省く。）

その上で。
テープを出していない以上、彼は「いまだ検証される立場」である。
彼自身が検証されるべき立場だ。

これらの構図は、規模こそ異なれ、朝日新聞社が起こした慰安婦ねつ造問題と同様の構図だ。
そのような者が、検証するための第三者委員会に入ることは許せない。

↓田原総一朗氏は、第三者委員会に不適格だと思う方はクリックを！↓
↓FBでのシェア・ツイートお願いします！↓

以下に拡散文を掲示した。
「そもそも第三者ではない！」という指摘は相当に痛いはずだ。
ネットで騒ぎまくれば「降ろせる」かも知れない。
土壇場での委員差し替えは朝日の打撃になる。

朝日の名誉と威信を「さらに傷つける」ことを目的に掲げ、強く拡散をお願いしたい。
あの私企業が、我が国に行ったことである。
我が身をもって思い知るがいい。

私は、日本国の政治家である。
有権者に告ぐ、思いのある者に告ぐ。
田原総一朗親子を攻めよ。
ここが弱点だ。
突き崩せっ！

（拡散用の例文）
第三者委員会の田原総一朗氏、娘がテレビ朝日の社員
（しかもプロデューサー）
【そもそも第三者じゃないと思ったらシェア・RT】

【朝日問題】第三者委員会の田原総一朗氏、娘がテレビ朝日の社員（しかもプロデューサー）【第三者じゃないと思ったらシェア】

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓ ↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓ 朝日新聞とテレビ朝日の関係は、事実上の子会社・持ち株会社のようなものだ。 株式の保有数から見ても関係は深い。 「朝日新聞」「テレビ朝日」で検索したと

samurai20.jp