ある意味での行政権の発動となる。相当に画期的なこと。
SNS全盛の時代ではあるけれど、ネット上のレスバとは意味が異なるのが議場である。市執行部とは行政権そのものであり、議場の答弁とは現実的な効果をもつ。
議場において、当市の学校法人名を冠した状態で、辺野古基金の協賛に名を連ねていることについて教育長に問うたところ事実であるとの答弁を得た。事故により、修学旅行中の生徒が命を失った。遺族が運営されるノートを閲覧した、居た堪れない。教育委員会として、父兄の不安を払拭する観点からも、学校法人が催行する修学旅行について、学びの場で命が失われたことについて受止めを答弁を願いました。
公務員の組合活動であるゆえ、実は教育委員会には「日教組に対する指導権限」はない。
ないことを敢えて議場で確認したうえで、重ねて問いました。
教職員は子供を守ることが仕事ではないのでしょうか。イデオロギーで言えば敵味方はある、考えについては私は相いれない。しかし問題はそこでありません。
当市の児童ではないが、痛ましい事故で命が失われました。しかも修学旅行において、です。その原資が、当市の学校法人名で協賛されていた。
市民は誰に言えば良いのか、私は誰に問えばいいのか。誰が子供たちを守るのか、議場においては教育委員会しかおられない。
辺野古基金の協賛を辞めるよう、仮に指導権限がないにせよ、日教組に説得にいくように求めました。
市の教育長は、申入れを行うことを明言しました。
市教委が日教組に対して申入れを行うことは異例中の異例。
全国的にも前例はないと思う。
なぜ学校法人名で協賛するに至ったかについても議場で問い、教育長が背景について答弁を行いました。併せて工藤市長にも”行橋市立●●学校”であることを述べ、前市長、前々市長の時代であることも承知したうえで、いまの市長は貴方ゆえ答弁を求めました。市長も行いました。
Xの当該ポストは、約29万インプレッション。
blogの読み上げ動画がさらに7万。産経新聞社が報じ、サイト内で2位。Yahooニュースに掲載され、合算で200万インプレッションとなりました。
質問を終えた直後、翌日において深夜便で沖縄に飛び、辺野古基金の事務局が入居する建物を訪問しました。
辺野古基金は、協賛団体一覧をHP上から削除しました。
自画自賛に見えるとは思いますが、この答弁を得るまでの質問の骨子については共有して頂きたい。
市教委が答弁できた前提条件があり、国土交通省および文科省を踏まえての答弁としています。この組み立てであれば、すでに答弁の前例を当市で作っているため横展開は可能です。市議のやる気次第で同じ答弁は各自治体で得られる。
これが私の追悼だ。
横展開を前提としたblogであり、腕の立つ地方議員なら同様の質問が可能。
質問骨子の法的な整理を公開する。ここに前例はある。
↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓
バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）
不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。
産経新聞による報道
以下、記事を紹介します。
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古沖移設に反対する運動を支援する「辺野古基金」の賛同団体に、福岡県行橋市の市立小中学校名を冠した同県教組の組織が名を連ねているとして、11日に開かれた同市議会本会議で山田英俊教育長が「課題を教組側に伝える」と明らかにした。無所属の小坪慎也氏への答弁。
辺野古基金のホームページによると、賛同団体として福岡県教組行橋京都（みやこ）支部の「延永小分会」「行橋南小分会」「今元中分会」「仲津中分会」「長峡中分会」の名前がある。分会とは、教職員組合の学校ごとの組織だ。
小坪氏は、辺野古沖で船が転覆し同志社国際高（京都府）の女子生徒ら2人が死亡した事故で2隻を運航した「ヘリ基地反対協議会」に対して辺野古基金が支援金を贈っていることを指摘。「学校名が入っているのは目立つ」と追及した。
山田教育長は「組合が適法に動いていれば（市教委は）指導する立場にない」としつつも、「学校は地域の中核であり、信頼されるべきものだ。分会名がホームページに出ていることの問題点というか課題について、申し入れをしっかり伝える」と述べた。
工藤政宏市長は「辺野古沖事故を想定して基金に寄付したものではないが、事故に明らかにつながっていると言うこともできる。教育委員会の申し入れの状況を見極めたい」との見解を示した。
私も質問骨子も「目立つから」を主たる理由にするのは、書き方としては上手ではないと思うが、それは記者の編集権である。
論じられる立場の議員ではあるけれど、同じく私たちも評価は論述する権利はあるので一応。
この記事は一部において正確ではなく、”辺野古基金のホームページによると、賛同団体として（中略）「長峡中分会」の名前がある。”と記載されているが、正確に言えば”行橋市立長峡中学校”との表記であり、分会すらついていない。よって、ここは事実ではない。実態としては同様であれ、ホームページ上の表現は市立学校そのものとなっており、このことも議場で問うています。
「より悪い」という意味で、具体的に教育長に問うて答弁を得ています。
市長も、この件についてはよく答弁したと思う。初めてだとは思うが、答弁について議場で評価を行いました。
実際の質問
有志が文字を入れて丁寧に編集してくださっているため紹介します。
議会では挙手をして指名を受ける等の手続きがありますが、それらを丁寧にカットしてトリミングしています。相当に時間のかかる作業であり、存じ上げない方ですがこの場を借りて感謝します。
（敬意を込めてオリジナル版より前に紹介します。）
（オリジナル版）
日教組と辺野古基金については22分頃より質問を行っています。
一問目は、「東九州新幹線」についてであり、行橋近郊の自治体からも大変に注目された質問です。
また三問目については「行橋職労と選挙、市の方針」でありますが、先般の市長選においてクーデターや謀反を起こされた格好であるけれども、処分はするのかを市長に問いました。議場は静まり返っておりました。
この質問の骨子には、下記の２点の前提をいれています。
本件の提示がない限りは、市教委は踏み込んだ答弁はできません。ネットでは常識かもしれませんが、そのソースの引っ張り方は技術論として外すことはできません。
[su_box title=”国土交通省 「少なくとも適法な状態にはなかった。」「命を失っている以上、安全な状態とも言えない。」” style=”bubbles” box_color=”#000000″]
辺野古における船舶転覆事故に係る海上運送法違反について（令和8年5月22日）
沖縄県名護市辺野古沖における船舶転覆事故について、事故船舶である「不屈」の船長であった金井創氏については、本来必要な海上運送法の事業登録を受けずに運送を行った事実が確認されたため、海上運送法違反に該当すると判断し、海上保安庁への告発を実施します。
沖縄県名護市辺野古沖における船舶転覆事故について、転覆事故を起こした「不屈」及び「平和丸」を使用した運送については、海上運送法の事業登録を受けたものでなかったことを受け、国土交通省では、今般の運送行為が海上運送法の事業登録を要する行為に該当するか、関係者に対する事実関係の確認を進めているところです。
[/su_box]
[su_box title=”文科省 教育基本法違反” style=”bubbles” box_color=”#000000″]
教育基本法第14条第二項違反（令和８年５月２２日 松本洋平文科大臣記者会見）
違反の対象について。
→ （１）学校法人同志社に文科省から指導通知、（２）同志社国際高等学校の所管庁である京都府に対しても、同校に対する指導について通知
ポイント）学校法人に対して。また「所管する京都府」について指導通知。
[/su_box]
さらに京都府は、同志社の予算を減額したとの報道、状況は酷似していることも述べています。
同志社国際高校への予算を、西脇京都府知事は減額せざるを得ないと見解を示したと報じられている。（５月２２日KBS京都）
辺野古基金から、ボートを運航していた”ヘリ基地反対協議会”に金銭が送られていたソースには、敢えてしんぶん赤旗を使いました。下記が虚偽ではなければ、確実にお金は流れています。この関係性の適示も議場においては極めて重要なポイントです。
これらの前提事実を議場で述べた後であれば、連射式で質問を行うことが可能である。
答弁はせざるを得ない状況になっていき、それにより初めて現実を動かすことができる。
ラッシュに近い質問がAパートに相当するのだけれども、Aパートに入るまでの前提の提示が重要。
他議会においても同様の前提事実を適示することで、類似の質問を行うことができる。
Aパートについては、実は市教委にも事前に原稿ごと渡していた。答弁不能でも構わない、市民の疑問に正面から応えるよう求めた。
とても答弁できる内容ではなく、教育長は覚悟を決めて議場に臨むけれども、ヒアリングにあたった職員らは絶望的な思いだったと思う。
行橋市における快挙は、Bパートにある。
Aパートは、実は答弁という答弁は求めていない。事実確認であり、いわゆるラッシュに近いもの。
執行部においては、「Bパート」における部分を”判断”するように求めた。本当の要望はBパートにある。指導権限がない教育委員会より、「辺野古基金を含め、学校法人名を冠した形での寄付や後援」について問うたもの。判断を要する質問は、実はBパートに集約される。ここは、行政権の発動と同義であり、質問の肝はここにある。
ちなみにBパートだけ質問しても、まったく意味はない。
前提条件の適示を行い、Aパートがあって初めてBパートが意味をもつ。
今後、学校法人名を冠した形での、日教組などの支部や分会による、寄付行為や後援については、何か申し入れる予定はあるか。
なにも分からない、何もしないでは教育基本法違反の認定を受けた同志社と同じ。市教委は、何をするのか。
少なくとも辺野古基金については、現在、HPに公開されたままになっているけれども、それが仮に組合であるとは言え、当市の学校法人名を冠した状態になっていることを受け、当該分会および市教育委員会において、削除を求めて頂きたい。
また、当市の保護者の不安を払拭するため、辺野古基金の協賛から降りるよう提案や要請を市教委から行って頂きたい。
申入れは行うとの答弁を得た。
さらに重ねて市長の答弁をとる。
国・県の動き
自由民主党の福岡県議を通じて、県教育委員会において行橋市の協賛状況について実態を把握。
同県議を通じて県教委の把握状況について回答を得ておりました。
元・文教委員長の川端耕一県議会議員です。現在は福岡県連の総務会長を務めています。この場を借りて感謝します。
また、国会議員を通じて文科省より福岡県教委に確認連絡は入れてもらっております。
衆議院議員の石橋林太郎先生のご尽力です。元広島県議であり、ウイグル問題等、共に活動を行ってきました。
この場を借りて感謝します。
広島県立世羅高校の校長の自殺事件を巡り、当時の広島県議会において自民党の石橋良三県議らが教育委員会の姿勢や県教組（広島県教職員組合）の対応を厳しく追及、国旗・国歌の法制化議論を加速させる大きな契機となりました。石橋林太郎衆議院議員は、石橋良三県議の息子です。
※ 事件概要：1999年、卒業式における国歌斉唱の徹底を求める県教育委員会と、それに反対する教職員との板挟みになり、世羅高校の校長が卒業式の前日、自ら命を絶った事件。自民党県議が日教組を議場で問題視した最も有名な例。
この質問については、文科省ならびに福岡県教委も承知しているとの認識を共有している。
学校法人名を冠した状態で辺野古基金に協賛した経緯についても、国県は承知していると認識している。
繰り返す。
「承知していると認識」している。
当市の教育長、ならびに当市の市長がまともに答弁を行わなかった場合、政治的な”こじれ”としては市執行部では対処不能な状態になる可能性もあった。議場において得られた答弁の範囲内において、私は弁明を行う可能性を示していた。
かつての私なら、執行部と刺し違える思いで質問に臨んだことだろう。
ここまで来ると行橋市では対応できないと考えていたため、要望内容について見解を述べるならば、私は許すつもりだ。
申入れは、文書によって教育委員会より示されるべきと考えている。
当市の状況を弁明する際に共有させて頂く。
ないとは思うけれども、万が一にも行橋市において私の質問に対して、つまり私の言論について規制や物言いをつけようとする動きがあった場合、一切の躊躇いなく、矛先は当然向ける。実名でやらせてもらう。揉め事を起こしたくないので、老婆心ながら警告を行う。絶対にやる。
【合算200万インプレッションと試算】ネット上の波及 →辺野古基金HPより削除
産経のポストが単体で16万です。
辺野古基金の賛同団体に「〇〇小学校」…福岡県教組の分会名 行橋市教育長「課題伝える」https://t.co/H1554MtgXC
賛同団体として福岡県教組行橋京都支部の「延永小分会」「行橋南小分会」「今元中分会」「仲津中分会」「長峡中分会」の名前がある。分会とは、教職員組合の学校ごとの組織だ。
— 産経ニュース (@Sankei_news) June 12, 2026
それとは別に闇のクマさんのポストがイイネ8千、インプレッションが13万回。
キタキタキタぁ！！
小坪議員、よくやったぁぁ！！
遂に小坪議員が議会でぶち上げた
『辺野古基金に学校や先生が名前を連ねてる！！どういうことだ！子供が死んだ平和教育を学校が金銭支援して生徒を送り込んでるのかぁ！』
を産経新聞が取り上げて一気に全国ニュースだぁ！https://t.co/BozZCbG57A— 闇のクマさん世界のネットニュース (@CYXuAxfGlfFzZCT) June 12, 2026
当該質問を予告した私のポストが29万2千回。
生徒の命が失われた反対活動の原資が、教員から出ている醜悪さ。
ヘリ基地協の金銭的支援団体「辺野古基金」に、学校法人名（行橋市）を冠して日教組の分会が参加。 https://t.co/AG2LhpKxAi…— 小坪慎也🎌行橋市議（トレンド１位） (@kotsubo48) June 10, 2026
さらに上記blogを読み上げたクマさんの動画が7万再生。
その他のインフルエンサーら大量、および様々な動画サイト、そしてYahooニュースへの掲載など。
この質問が、事故直後から準備されていたのではないかと前記事のコメント欄にあった。
古参の仲間だ。流石よく見ている、正解です。ずっと調べていた。
ただ一撃を加えるがために。
私の追悼を完遂するがために、黙して機会を待っていた。
概算にはなるけれど、200万インプレッションほどと試算。
その結果と断定して良いかは判断に迷うが、辺野古基金はHPより協賛団体の一覧をページごと削除した。
皆の成果だ。
HPから消した、それだけでは逃げられない。
議事録は永久保存だ。
国交省・文科省を根拠とした質問は、地方議会で効果がある。実証した。
前例は作った、後に続く者を信じる。
子供を守るはずの教職員の名を騙り、修学旅行において学生が命を落としたことを心から悼む。
ご家族は、どのような思いか。
これが私の追悼です。
地方議員は議会で戦うもの、そしてネットユーザーはネットでやる。それでいい。
それぞれの立場で、
それぞれの立場で
なすべきことをなせ。
ともに花を手向ける者は、拡散をお願いします。地元議会に伝わるように。
個人献金のお願い～全力で活動、気持ちよく使い切りました。もうすぐ資金ショートします。
一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓
バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）
不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。
コメント （頂いたご意見は、他ＳＮＳに比較し最優先で目を通しております。）