【国際問題に発展か？】ある国の大使館から教示を受けて動いている旨を自ら発言している証拠を、警察庁警備局外事情報部等と国会議員が協議。

 

 

SNS全盛の時代、こんなことも起きるのか？と衝撃を受けた。ネット上の論争と思っている方がほとんどなのだろうけれど、実はそうではない。X（旧Twitter）上の話ではないし、また日本国内の法律もあまり関係ないレベルになってしまったように思う。
日本にはスパイ防止法がない。のみならず『自国のスパイ組織がない』ことは事実だが、それは海外で活動できる諜報組織がないだけで”国内に限ってはその限りではない”のだ。外事とは、日本の公安警察の中で『外国諜報機関の諜報活動を捜査』する組織である。つまり他国の諜報機関に対して、日本国内においては我が国も監視しているということです。

警備局外事情報部等に対し、我が国の国会議員が”　　氏発言書き起こし（大使館との関係　言及部分）”なる資料を前に、『「ある人物」が、ある国から教示を受け動いている旨を自ら発言していることについて』と警察庁と協議したことをSNS上に公開した。こんなものが公開でやり取りされる日が来るとは思いもしなかった。正直、のけぞった。

このことを”和田政宗先生ｖｓあるジャーナリスト”の対立軸で見る方もいるが、私は明確に違う。
リアルに与えたインパクトは、そうではない。少なくとも私の受け止めは異なる。実は、最初から同ジャーナリストも無関係の話なのだ。（そもそも私はその対立軸では書いていない。）もっと言えば、日本の国内法がどこで及ぶ話かも分からない。ポイントとなるワードは”大使館”です。どこかの国の大使館なのでしょうが、当然ながら治外法権であり、我が国の法律が適用されない。ウィーン条約になるのではないか。国内世論の煽動、内政干渉とかだったらヤバい。

日本における「対・他国の諜報機関の捜査組織」に、大使館と書いた資料を前に協議を行った時点で、実は国際問題に発展したと見るべきだと思う。どの国の大使館かは明示されていないが、衝撃は各国の駐日大使館すべてに走ったと考える。

しかし・・・
大使館マターというのは想定外だった。どうなるんだろう。

※１　私は、まずもって、いかなる国籍であれ粗暴なる外国人から、日本人が被害を受けることがないよう、対策が最重要だと思います。

※２　昨日の記事でも触れましたが、本件問題をクローズアップした同ジャーナリストを貶める意図はありません。あくまで他国の介入の有無を軸に論じています。

 

【スパイ防止法のない日本】他国の協力者（スパイ）が、保守を装って煽動していたならば。クルド問題に関連し、和田政宗・参議院議員が衝撃の投稿

 

 

 

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓
　
バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。

 

和田政宗先生の投稿

以下が実際の投稿です。「①粗暴なクルド人への対応」と、「②他国からの政治介入」の件は切り分けて論じます。

川口等のクルド人問題で警察庁と協議。

摘発強化により摘発を続けている件の報告（詳細下記）、
「ある人物」が、ある国から教示を受け動いている旨を自ら発言していることについて、証拠をもとに、生活安全局、警備局外事情報部等と。

日本の治安に混乱を生じさせる行動を警察は断固取り締まる。… pic.twitter.com/hti14lHTlJ

— 和田　政宗 (@wadamasamune) October 23, 2023

他国からの介入に関する要点

 

（私なりの簡単なまとめ）
なんということだろう、想像の遥か上を行った。この証拠が採用されると、他国の大使館に言及した人物が、当該国の敵対民族の悪い風評を流していた格好になってしまう。かつ、（当該国の）思い通りに動かない、我が国の国会議員を攻撃したという意味で受け止めるしかない。証拠の提出先は警察庁。

（要約）
「ある人物」が、ある国から教示を受け動いている旨を自ら発言した。
証拠が提出された。
提出先は、生活安全局、警備局外事情報部等。
画像では大使館との関係に言及。

テキストでは”大使館”とは書かず、二枚目画像の上部において、器用に名前のみ消して、大使館との関係言及部分とある。〇〇氏、”書き起こし”の意味合いだが、これは議会用語においてはそういう意味になる。

警備局の外事って、我が国の公安警察で、外国諜報機関の諜報活動・国際テロリズム・戦略物資の不正輸出・外国人の不法滞在などを捜査する課。ガチじゃん。

粗暴なクルド人への対策、対応も国会議員として実際にやってるという証明はなされた。しかし、大使館に言及していたのか・・・。それは私の想定の中の最悪の選択肢だった。

なんということだろう、想像の遥か上を行った。この証拠が採用されると、他国の大使館に言及した人物が、当該国の敵対民族の悪い風評を流していた格好になってしまう。かつ、（当該国の）思い通りに動かない、我が国の国会議員を攻撃したという意味で受け止めるしかない。証拠の提出先は警察庁。… https://t.co/xhoNt5w3qS pic.twitter.com/iKNGKroBTJ

— 🐻‍❄小坪慎也🎌行橋市議🐻（トレンド１位） (@kotsubo48) October 23, 2023

 

 

このことは某ジャーナリストとは無関係な話です。「え？」と思うかもしれませんが、まったくレベルが違う。
話の軸はそこではありません。また本稿は、昨日の記事同様に片方に肩入れすることを目的としておりません。

日本の国会議員が、我が国の（対・他国の諜報機関の）スパイ狩り組織に対し、他国の大使館の存在を示唆して告発したという投稿です。軸足は、あくまで他国の介入の有無です。

 

 

 

 

警備局外事情報部

警察の中でもエリートとされる公安畑において、外事警察は少し異色の機関です。
私もうっすらとしか説明できないのでwikipediaベースで恐縮ですが、簡単に触れておきます。

 

 

警備局とは、流れとしては特高警察をルーツにもち、我が国の治安を乱す組織に対抗する機関。
国家警察を有していた我が国は、GHQの命令によりこれを解体。内務省を喪失してしまった。
その中で、「公共の安全と秩序」を維持することを目的とする警察である公安警察が組織化。
警備局とは、地方警察を統括する警察庁において、警視庁警備部・道府県警察警備部・警視庁公安部を統括する組織である。

 

 

 

 

外事は、公安警察の中で、外国諜報機関の諜報活動・国際テロリズム・戦略物資の不正輸出・外国人の不法滞在などを捜査する課です。

日本の国会議員が「警備局外事情報部」に対して、”ある国から教示を受け動いている旨を自ら発言していることについて、証拠をもとに”警察庁と協議というのは、実はとんでもない事態なんです。しかも、大使館に言及した書き起こしがあるとなると、ちょっと洒落にならない。

 

 

 

他国の介入と、ジャーナリストの言論の自由は切り離して議論されるべき理由

我が国の国内において、いかような議論をしようともその自由は保障される。
例えば安倍元総理を批判する左派メディアもあったが、立法権や行政権などの公権力がこれを弾圧することはなかった。言論にはあくまで言論であり、同氏が和田先生を批判することも自由である。

日本国憲法で保障された自由であり、同氏に付与される権利である。
その権利が享受されるよう、すべての議員は担保する。

 

しかし、それは同氏に付与され、我が国のジャーナリストらが我が国の国内で活動することを保障するのみであり、

他国の大使館が教示し、我が国において（我が国ではない他国の、）自国に有利な世論構成を行うことを認めているわけではない。

この部分は切り離して議論されるべきものだ。

 

私は、日本人が被害にあっている状況を告発した、同ジャーナリストの成果について高く評価する立場である。昨日の記事でも同様に述べているけれども、同ジャーナリストの活動そのものを否定するわけではない。むしろ賛意を示し、賞賛する。強く宣言しておく。

 

だが、他国の大使館が策動したのであれば、それは日本政府と他国の大使館という話になる。
私は、海外の勢力が国内世論に介入しているのであれば問題だと思い衝撃を受けた。（繰り返し述べているが、当然ながら同ジャーナリストへの攻撃が目的ではない。）我が国における他国の策動となれば、それが親日国であれ反日国であれ、許されてよい話ではない。そのことは論じられるべきであり、極力、同ジャーナリストの活動については避けて論述している。彼らも、我々同様に論述の対象にはなりうるし、国内世論への他国の介入については触れざるを得ない。

また和田先生も「①どの国かは、まだ名指ししていない」し、「②ジャーナリストを名指ししていない」ことは付記する。その真意はわからないが、賢明な政治家ゆえに（同氏への攻撃ではなく）国外からの世論介入を問題提起し、そのアクションを公開したのでは？と考える。

 

そのため、わざわざ和田先生の投稿に、自ら乗り込んでいろいろと書くのは悪目立ちしてしまうだけだと思う。私は、同氏をまったく批判する意図はないけれども、国外外交の局面において出てくるのは（せっかく伏せてるのに）よろしくないと思うので一応は止めておきたい。

和田政宗参院議員はクルド人問題で「私がやってる」と、嘘とみんなわかってるから、いきがらない方がいい。あなたが警察動かしたんじゃない。埼玉県民の声だ。強制送還の是非と不起訴問題に、解決法が見えているのに、何をずれてるのか。あんた法務委員だろ。なぜ動かない。クルド人を守ってるのか

— 石井孝明（Ishii Takaaki） (@ishiitakaaki) October 23, 2023

１・はて「ある人物」とは誰だろう。警察筋から別のメッセージが届いている。カッコつけ思わせぶりなことを言うな。私のことだろうが警察が言うわけない。
２・繰り返すと法的措置とるよ。人として卑劣だ。
3・この人法務委員会だよね。維新の高橋議員のように、不起訴と強制送還問題を調べるのが筋

— 石井孝明（Ishii Takaaki） (@ishiitakaaki) October 23, 2023

 

 

同氏には、憲法で保障された権利があり、誰もそのことを弾圧などはしない。

ただし、それが他国の意を受けてのものとされたならば、（実は、同氏ではなく←ここ重要かも？）教示したとされる当該国と日本の関係が悪化するからだ。

 

そんな意味で言えば、実は当該ジャーナリスト氏はそもそも無関係の話なのである。
あくまで日本と他国の大使館の話になる。

外事情報部もそんなことは調べないのではないか。国旗議員ではないから知らないけれど。
「外国諜報機関の諜報活動」を捜査する課ゆえ、他国の諜報機関を捜査すると思う。

自分が関係あると思っている当該ジャーナリスト氏は、状況を勘違いしているのではなかろうか。
私が議論しているテーマも、日本と（我が国ではない）他国の国益のバッティングしている個所である。

なので、私に言われてもだいぶ困る。
正直、いまの推移を見ていても「どうなるんだろう」としか、、、
ていうか、どうなるんだろう、これ。

・・・こんなことが公開でやられる時代になるとは思わなかった。
というか、規模感がヤバいんだ。

 

 

 

影響を受けるのは、すべての駐日大使館（および諜報機関）だろう

この部分はすごく注意して書きたいので、あくまで私の個人見解だとさせてください。

様々な国が、様々な国益を追求します。
例えば日本においても、外務省には「他国で、しっかり日本を発信してほしい」と日本人なら誰しも思うでしょう。各国が日本に設置している、駐日大使館も「自国の発信」を行います。それが責務だからです。

 

自国に有利な、国益に合致する発信を行っていく責務がある。
それぞれに、です。

それは、ともすれば「情報工作」にもなるでしょう。
それぞれが”ここまでならいいかな？”と、ピリピリしながら行ってるわけです。

 

なんで私見というかといえば、すっごい微妙な状況なんですよ。
例えばロシアとウクライナ。日本国内世論は、ウクライナ可哀そう！が優勢です。当然、ロシアは面白くないと思いますよ、ようはロシアの駐日大使館。ただ、それだけではないのです。ロシアを支持したい、駐日大使館だってどこかにはあるでしょう。

同じく、ハマスの攻撃を受けたイスラエルの駐日大使館。パレスチナの大使館もあるわけで、パレスチナはパレスチナで領土をどれだけ削られてきたかを日本国内でアピールする。当然、イスラエルは面白くもないでしょう。で、イスラエル寄りの国もあれば、そうではない駐日大使館だってある。

それぞれの国は諜報機関をもっており、我が国の国内でも普通に活動していることでしょう。駐在武官だっている。

いまカナダとインドもバチバチで、それでも同様に駐日大使館はある。

 

そんな中でですね、しのぎを削っていることでしょう。
これを「がんばれ」とは、私は口が裂けても言えないわけで、各国がそれぞれの利益のため、「日本の国内世論の煽動」に近い思惑も腹の底にはおきつつ、ぎりぎり情報工作にならないよう、必死に活動しているわけです。ま、日本の政治家である私が頑張れ！って言ったら、日本人をどんどん煽動しろって意味になるので言えません。

ただ、全体的に必死だと思いますよ、どの国も。
特に日本国内の世論形成においては。

 

で、どっかの国が激しくやっちゃった、
ルール違反というか、ぶっちぎってしまった、と。

かつ、自国にとって利益にならんと思った議員を「攻撃させた」なんてなったら、しかもスパイ狩り組織（外事）に「大使館」って書いて資料を出してしまったら、どの国の諜報機関も「うぁーーー」ってなるわけで。

 

うん。

和田先生の投稿って、特定国に向けたものじゃなくてさ、我が国に大使館を置くすべての国々に対しての牽制なんじゃないかなって思う。ちょっと目に余る言論は、クルドだけではなくあったから。

 

ま、もうネット上に出してしまったし、各国の駐日大使館が頭を抱えているんじゃないかなって思うの。
やり過ぎたら、「あ、やられるんだな」って。

 

 

 

世論煽動による民主主義への介入、議員攻撃を他国が指揮した場合

絶対にやってはいけないのが、特に民主主義への介入。
自分の国（日本ではない）の利益にならない、面白くないからと言って、他国の政治家を大使館が教示して攻撃させてたりしたら、一発免停レベルでやばいというのはわかると思う。

それは日本の国内法では、ちょっとどう解釈していいか分からない。
各国の大使館の土地は、日本の法律が通用しない。ウィーン条約？と私が疑問符をつけて述べたのは、そういう意味。外交トラブルなんて経験したことないので、私には予測ができない。

 

ま、考えて欲しいんだけども、例えば『ウクライナを貶めるために、ロシアが（日本国内で）策動』しても大変な問題。また（仮定の話として）「ロシアよりだから、鈴木宗男をぶっつぶしてやろうぜ！とウクライナ大使館が暗躍して、報道機関を買収とかしてもガチで怒られる」（私は鈴木氏を擁護する立場にはない）のだ。自国の利益のため、他国の世論を煽動してはならない。

で、気づいたら、当該国の治安組織が捜査する。
当たり前のフローなんだけど、かなりルーズだったと思う、最近の日本は。

 

各国ともに油断していたと思うし、信号無視もやりまくり、スピード違反もやりまくり。
日本人なんてちょろいぜ！ぐらいに思われてたんじゃないかなって思う。

けども、表沙汰になってしまえば、やっぱダメな話もあって。

 

で、いまの状況よ。

和田先生に対して、みんなでファンネル飛ばしまくってガチャガチャ揉めてるじゃん。
このコメント欄なんてひどいよ、笑いが出るほどに。

川口等のクルド人問題で警察庁と協議。

摘発強化により摘発を続けている件の報告（詳細下記）、
「ある人物」が、ある国から教示を受け動いている旨を自ら発言していることについて、証拠をもとに、生活安全局、警備局外事情報部等と。

日本の治安に混乱を生じさせる行動を警察は断固取り締まる。… pic.twitter.com/hti14lHTlJ

— 和田　政宗 (@wadamasamune) October 23, 2023

 

それを、他国の大使館も見ているわけです、というか見ざるを得ない。
ある意味ではそれがお仕事だから。

で、ドン引きされていると思うし、
もしくは「お、日本のネット操作なんて簡単じゃーん」って思われたり、うーん、どう見えるんだろね。づ見えるのかな、わかんないや。とりあえず不健全な状況だとは思う。

 

 

 

トルコとクルドとイランとイスラエル

和田先生は「どの国の大使館」とは書いていないので、私も書きません。

ただ、”トルコとクルドとイランとイスラエル”が非常に微妙だなとは思うので、まとめて論じます。
イスラエルの状況は皆様もご存じだと思うので、割愛します。

で、イスラエルとトルコはあまり仲良くないと思ってます。
あとイランとイスラエルは当然ながら仲悪いです。

日本とトルコは仲良しで、ここは友好関係にあるわけです。
イランと日本も日章丸のことがあり、歴史的に話ができる仲。
日本とイスラエルも良好と言えば良好で、より正確に言えば米国とすごく仲良しのイスラエルを日本も立てているという状況。

どの国ともちゃんと話せるというのが日本の武器でもあり、そして他国が日本の国内世論を重視し、世論形成をしたい理由でもあります。

 

さて、トルコとクルドは仲良しではありません。
かつて滅びた国の民族であり、分離独立派はトルコから見ればテロリストでしょう。実際にクーデター的な、武力闘争もあったかと思う。日本はトルコよりだから、例えばイランのクルド団体の一部をテロ式として認定していたりもします。けれども欧州はそうでもなくて、ＥＵ加盟においては「あんま、やりすぎんなよ」的な釘もさされてます。ここらへんはいろいろある、としか。

実際、トルコの憲法裁判所は、クルド人の政党にＮＯってやっちゃって、政治家を捕まえてしまったり。ここ、テロなのか政治弾圧なのか、私は言及を避けたい。現場じゃないと分からないから。で、『トルコとクルドとイランとイスラエル』ですが、この国々だってそういうのはわかってお付き合いしていると思いますよ。

トルコからすれば「トルコに、是非、強制送還してくれ」ってなるだろうし。
全員はいらないけれども「絶対にトルコに帰国させたい人」だっていると思うの。私はクルドを専門にやってるわけじゃないので分からないけども。トルコに連れて帰って、自国の司法権を発動させたい対象はあるんじゃないの？少なくとも各国はそう見てるだろうね、と。

そのときに「クルド人を全員送還させろー！」ってネット世論を形成してるとさ、他国の諜報機関からはどう見えるんだろうね、と。トルコの国益に沿った形に煽動したように見えてしまうし、「それもＯＫよん。何も文句は言わんわ」と日本が拒絶しなかったら、色んな国が同じことをやりはじめちゃうと思うんだわ。

 

ちなみに、私は仮放免をしまくっていいとはまったく思わない。
日本人に危害を加える、粗暴な外国人は、いずれに国であれ断固たる処置をとるべきだという立場。

かといってクルド人には国がない。
トルコに送り返してしまって本当にいいのかな、というのは他国からもウォッチされていると思う。いかにトルコと日本が仲良しでも、送り返してどうなるか分からないとき、日本はやっちゃうんだろうか？って見てると思うよ、国外勢力は。で、ずるずると仮放免の繰り返しという、日本人に負担をかける手法を国がとっているならば私は許せない。

 

いま他国が見ているのは、「どれぐらいの規模」で、在日クルド人が日本人に迷惑をかけているのか？だと思う。他国の諜報機関や他国の駐日大使館も調べてるんじゃない？
川口市の人口が６０万人、これに対して日本国内の在日クルド人が２０００人（推計値）とされる中、その２０００人のすべてが粗暴というわけでもないでしょうし。けれども、暴れまわるクルド人は止まらず日本人に迷惑をかけ続けてる。

これさ、クルドではなくてだよ、別の民族でもいいよ、むしろそっちのほうが分かりやすい。
例えばある国が、他の国のイメージを貶めたいとなったとき、例えば病院で大暴れさせて機能マヒにさせたり、もしくは日本人女性をしつこくナンパさせたり、めっちゃ酷いことをさせて、それをクローズアップして報道しまくれば、日本の愛国者によるネット世論は作れるって前例になったらさ、私はあかんと思うのよね。

だって、「日本人に被害が出続けたほうが、自国の利益」っていうスタンダードができてしまうよ？
それって絶対に許せない。

 

私はクルド人の肩を持つ気はまったくないし、いまの状況でシンパシーを感じろと言っても無理。
けどね、様々な国が見ている中で、トルコ側の国益に沿ったかのような判断をしちゃうのは、実はすっごいマズイことだと思う。

で、トルコ側の国益に沿ったような発言が横行するのも変だと思うし、不健全だと思ってる。
これはトルコに喧嘩を売るって意味じゃなくて、大使館の名前が出てしまった以上は、様々な大使館の手前、ちょっと考えてもらわんとあかんのではないか、と。

 

そういう、くっそ面倒な状態に、我が国は置かれてしまったと思うよ。
実際さ、「大使館」がどの国を指すのかわからないし、まあ、流れから見ればトルコって思う人がほとんどだろうし、そうかもしれないけどもさ。

そうじゃない可能性も私はあると思っているよ、
例えばトルコと日本の関係性が悪くなったら、たぶん嬉しい国もあるもん。それがどの国とは言わないけども、トルコと日本がギスギスしてくれたら、おっしゃ「って国もあるわけで、「さもトルコが、自国の利益のために日本の国会議員を攻撃させた」とか「まるでトルコが自国に有利だから、クルド人の悪印象を植え付ける情報工作を行った」と、そういうイメージ悪化を狙って諜報したって可能性も一応は視野にいれておかないと。

 

それに、そのあたりは、もはや”警備局外事情報部”の仕事だと思う。
私には証明もできないし、中身もわからんわ。けども、大使館とワンフレーズでも言ってしまってるなら（当該ジャーナリスト氏ではなく）出した国名の大使館は、しこたま立場が悪くなると思う。

この後がどうなるのか、さっぱりわからん。

 

 

 

「大使館」は、やばい。

正直、想定としては最悪のもの。

昨日の記事で、下記のように述べておりました。

 

どの国の、とは和田先生はまだな財していないが、大使館とは出てる。

うーん、あまりこういう書き方はしたくないけど、どっか一枚バッファをかましてると思ってました。
例えば当該国の仲良しの法人とか、民間企業なりを嚙ましてる、みたいな。

ルポライターとかは、この件を調べて発信して？みたいな発注方法はあるし、まさか大使館そのもの、何も噛ましてない可能性っていうのは、あまり考えてなかった。マジで。

 

えっと、どの程度の証拠かは分からないけども、言及はしてるみたい。
で、国外においても国内においても自供って意外に扱いが重たい。
なのでワンフレーズでも言及しちゃってるんだったら厳しいかなぁ。

 

大使館というのは、うん、厳しい。
こんな状況になるとは思わなかった。

 

 

 

在日クルド人の粗暴な振る舞いについての国政対応

和田先生、対応している。

前述の投稿のうち、国外勢力の介入以外の部分をまとめたい。

川口等のクルド人問題で警察庁と協議。

摘発強化により摘発を続けている件の報告（詳細下記）、
「ある人物」が、ある国から教示を受け動いている旨を自ら発言していることについて、証拠をもとに、生活安全局、警備局外事情報部等と。

日本の治安に混乱を生じさせる行動を警察は断固取り締まる。… pic.twitter.com/hti14lHTlJ

— 和田　政宗 (@wadamasamune) October 23, 2023

 

（日本人を護る処置）

 

各都道府県警の公安部を統括するのが、警察庁の警備局なわけだから、国会議員として「報告を求める」という形で強く要請したのは素晴らしいことだと思うよ？
なんで叩くのか、まったくわからん。

足りない！という人もいるのだろうけど、ようは「日本人の被害を徹底して低減する」ことが重要だと思うんだ。前回の投稿でひっかかったのは、クルド人を説得して鎮静化させるような動きがあったとき、それが防黴されたみたいなさ、そう読める文章があったのよ。

ようは在日クルド人の一部に、暴れ続けてもらったほうがいいって勢力があるのかな?と。
つまり日本人に被害を継続して受けろ、と。クルド人をおとなしくさせる努力は悪いもんではないと思うし、それが日本人の安全を護ることになるなら、私はいいじゃんって思う。

で、悪い人がいるならば、徹底して取り締まってくれ！と国会議員が、警察庁に要請しているわけで、それを報告しているわけだから、ぶっ叩くのは違うと思う。

 

・・・なんか、悪いことしてる？汗

他の先生たち、警察庁を呼んでクルド問題をどうにかしてと要請したわけでもないし。
全部が全部、皆様の思い通りではないかもしれないけれど、「やってる議員」ですよ？

「足りない、足りない！」というのは分からなくはないが、それは他の先生に言ったほうがいいと思うし、絶賛しなくてもいいけども、責め立てるというのはわけがわからん。

他国の駐日大使館や諜報機関からすればさ、トルコ側の国益に完全合致してないから、ぶっ叩かせろ！って指示が飛んだように見えてしまうわけです。

逆にさ、できなるなるよね、、、
日本にとっては友好国はたくさんあるわけで、その中で、さもトルコだけを特別扱いしたように見えてしまうし。経済協力で話をしようとしている中、そもそもトルコとの友好もやってる先生を叩いてるというのは、やっぱよくないと思うな、見た目が。他国の手前。

 

和田先生のやっていることは、少なくとも「日本人の被害を軽減し、低減させる効果」は期待できる。
少なくとも敵ではなかろうに。

あとクルド利権！って書いてる人が散見されるけど、そんなものあるんだろうか。
日本国内にいる推計値が２０００人しかいない。違法操業みたいな、とんでもない会社のネット画像も見たけれども、めっちゃ儲かってウハウハにも見えなかった。ドラマに出てくるような凄い利権があるようには私は思わないけれども・・・。

そもそもクルドは国を失っているわけで、大使館もなければ母国もないわけで、そこに利権が生じるとはちょっと考えにくい。それが中国とか韓国ならわからんでもないけれども、クルドには利権はないと思うよ。

 

厳しい方向に進むよう、国会議員が動いたことは朗報だと思うんだけどな。

さらにハードルをあげ、どうしても帰国させたいのはさ、別の国の国益に見えてしまうと思うけどなぁ。
日本の政治家として述べるべきは、日本人の被害低減だと思うけどね。その部分が合致しているなら、敵視するのは変だと思う。

トルコにとっての国益とは一部がアンマッチだから、殴っていいって話になると事態がややこしくなる。

 

 

で、
この「大使館との関係」の個所だけど、中身は開示されるんだろうか。

されんかもね、警察に出してるんだったら。
どの程度のことを言ってるんだろうかとは気になるけども、私が知っても仕方ないしなぁ。

いずれにせよ、国名をあげて大使館とワンフレーズでも言ってるんだったら面倒だなぁ。
警備局外事情報部はどう動くんだろう、当該ジャーナリスト氏にはいかないと思うよ、個人的には。

行くなら大使館とか、当該国の諜報機関のほうじゃないかな。
あとは、クルド問題を取り上げたメディアの、スポンサー関係（広告出稿）を洗うとか、か。
なんか出るのかな、出たら出たで、なんか嫌だな。見えないように、水面下で外交対応になるのかな、とはいえ何かはあるんだろうな・・・。

今日はのんきに思うがままに書いてみました。

 

 

 

現在（令和５年１０月）進行中の最優先政策です。僅か６ページの漫画のため、是非お読みください。

【漫画でわかる外国人特権】年金を解約でき一時金をもらった上に、老後は生活保護を受給することもできる衝撃の実態

 

 

 

いやぁ、これ、根が深いかもしれん。
和田先生は少し特殊なキャリアをもってる。

NHKのアナウンサーだった。
ある意味ではガチでメディアの人であり、発信に関してもプロフェッショナル。
国営放送ではないが、公共放送の中の人。許せんことがあったんかな、と。

仮に我が国に、情報工作が仕掛けられたりプロパガンダ合戦になってるのだとしたら、一番最初に怒るような立場の方。
それに、詳しいよね、そりゃもちろん。だってプロだったんだから。

やっぱ情報工作と感じる個所がなんかあったんだろう、
だとしたら、そこが気になって仕方ない。何があったんだろう、ほんと。

 

 

 

 

 

まとめようと思ったけど、まとまんない。

わっかんないもん、どうなるか。

まったく分からん。衝撃しかない。

こんなことが、ネットで目の前で起きてることに驚き。

外交トラブルが起きた時の落着点とか、地方議員には経験ないし

本当に読めない、どう推移するのか。

ただ各国の大使館も注目せざるを得ない状況にあることは間違いないだろう。

私は本稿で、この件は最後にすると思う。

よっぽど何か起きたら別だけど、これ以上、解説する能力がないから。

「事態を注視する」ぐらいしか言えない日が来るなんて思わなかった。

 

※　恐らく表示される人数が極少数になると思うので、とりあえず「見えた」人はイイネをお願いします。一定数がないと、タイムラインにあがらないと思う。私のアカウントの場合は特に。

 

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

にほんブログ村

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

【支援要請】戦うための、武器をください。

 

不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。