【全艦一斉回頭】今村（元）復興大臣の失言を批判し、「潔さ」を評価する。

ブログ

2017.04.26

まずもって発言内容については擁護できない。
直近の閣僚をして、一介の地方議員が擁護などの評価を言及することが許されるかはわからないが、一人の政治家として言及しておきたく思う。

私は、大学卒業後、宮城県にて就職。
旧・古川市（現・大埼市）にて新人として第二の生活を歩み始めた。震災においては、見慣れた光景が飲み込まれていき、たまらぬ思いがした。その地に住む者に比するべくもないが、私なりの思いはある。実際に、その地に青春の思い出が詰まっているという点において。

あの発言は「仮に首都圏であれば、もっと大変なことになった」という意味であると推定される。だが、「東北でよかった」というフレーズは、容認できぬし擁護はできぬ。意図はわからぬではないが、その言葉は私をも深く傷つけた。

その上で、即座の取消、謝罪。かつ、大臣の辞任。
この点については評価したい。
安倍政権の存続は、私にとっても、そして多くの保守論客にとっても最重要とも言える命題だ。だからこその「怒り」があるとは思う。

いま感じる「怒り」に対し、「被災者への心象」という部分と、「政権への打撃」という側面の２点があるかと思うが、それぞれの心中においてその両者がどの程度の割合であるかは、振り返って頂きたい。

もしも。
政権への打撃が、その比率のほとんどを占めるのであれば、私は、かつて東北で青春を送った一人として、政治家として、貴方のことも批判せねばならない。あれほどの甚大な災害は、そのような天秤にかけて欲しくはないからだ。

政権への打撃については、無論、私の心中にもある。割合は五分五分と言ったところか。私は私の、都合の良さにも気づかされ、嫌気もさした。かつ、その政権への打撃を鑑み、即座に身を引いた今村大臣の「潔さ」について、評価するという思いを、公開の場で述べる必要性を感じた。

実際問題として、国会運営には打撃となる。
自民党サイドは即応体制を見せてはいるが、すでに空転傾向である。今後、野党からの追及は増すのだろう。森友国会よろしく、メディアスクラムにて延々と繰り返されるのだ。支持率にも影響があるかも知れない。考えるほどに、暗澹たる気持ちになる。

だが、その思いを、重責を一身に背負う者は誰か。
まさにミスを犯した、本人に他ならない。かつ、自らで処せる部分においては、あれほどの潔さを見せたではないか。

人はミスを犯す。
ただし、それが大臣に許されるかと言えば、答えはノーだ。
すべからくの政治家に言えることかと思うが、ならば私自身にも振り返るべき点はある。誤字もある、表現に危うさがある場合もある。過去の話だが、陳情・請願などの行政文書で過ちを犯したこともあり、その際は先輩議員（国会議員）が親身に対応、フォローしてくださった。

私には、大臣にそれは許されぬと建前論を述べつつも、かつ、表現上の過ちについて責める資格はない。特に私は性格については破綻していることを自認しており、自らが100%の政治家ではない、今後さらなる研鑽が必要と自らに課す立場である以上、一方的な批判は、どうしてもできない。ただしこれは擁護とは違う。

繰り返しになるが、政権運営、国会運営のみを軸に、今村大臣に対して怒りを持つものは、それこそ被災地を、被災者を愚弄していると感じると述べさせて頂きたい。

重要
せめて一度は、この「音」を聴いておいてください。

・ミサイル攻撃時の、J-ALERTの音源
・【マニュアル】武力攻撃やテロなどから身を守るために（内閣官房）

小坪しんやのHP|行橋市議会議員

【拡散】武力攻撃やテロなどから身を守るために（内閣官房）J-ALERTの音源【生き残...

https://samurai20.jp/2017/04/j-alert

外交を含む政治の世界の話は、すでに終わった。ここに敗北感すら覚える。有事は、すでに努力でどうにかなるレベルではなく、「起きるときは、起きる」と腹を括るべき状況となった。内閣官房（国民保護ポータルサイト）より「武力攻撃やテロなどから身を守るために」という資料が公開されている。併せて我が国には、国民保護法が制定されており、それに基づく対処方法（行政などの連携）が指定されている。特に聴いて頂きたい「音」があり、ミサイル攻撃及び、特殊部隊が現れた際のJアラートの音源が公開されているため、周...

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

（OGP画像）

潔さについては評価する

年齢から考えても、再度の大臣復帰はないだろう。
しがみつきたい思いもあったはずだ。
なかったとは、思えない。

御年、７０歳。
初当選は平成８年（１９９６年）
長年、苦しい選挙を戦い、やっとつかんだ大臣のポスト。

誰しも、自分のことしか考えない。
私はその点を恥じたいと思う。
このエントリは、行間にその思いを込めた。

今村先生「個人」がどのような経歴であるか、おわかりか。

郵政造反組。
いまの時代で考えれば「郵政民営化に反対」した政治家がどれほどまともであったか、議論するまでもないだろう。

私の小選挙区の先生も、郵政造反組。
当選挙区においては、また一期生か二期生であった、薄氷の当選であった。

他、私が師事した先生にも造反組の政治家が多々いる。
実は、単に郵政民営化のみならず、党内左派を黙らせるため「皇室典範の改正」も掲げられていたこと、ご存じの方も多いと思う。

ベテラン勢を初め、多くの有力政治家が散った。
族議員と罵られ、専門知識を深く有し、まさに国民を守らんとする思いを行動に移した者は、
国民にゴミくずのように罵られ、落選し、その多くが政界を去る。

党に戻った者もいる。
だが、戻らなかった者もいる。
責任をとってだろうか、最後の最後まで戻らなかった大物が平沼赳夫先生であった。

今村先生は、有税造反組であり、一旦は離党している。
そして無所属出馬、厳しい選挙であったかと思うが、当選。

ただし、
平成２１年（２００９年）民主党の、メディアミックスによる「政権交代」選挙で敗北。
私たち、ネット保守論壇と同じく、あの厳しい「対民主党戦線」にて、共に戦線にある。

苦しみはそれだけではない。
区割変更による佐賀2区・佐賀3区の合区に伴い、小選挙区を失う。
比例上位を条件に呑むのであるが、その約束は実際は反故されており３１位に登載。

自民党の圧勝を受け、なんとか「比例代表」という立場でこの場にある。

戦ってきた男には、それだけで敬意は払いたい。
それはイデオロギーの対峙する勢力にあっても同様で、戦士としての思い、侍の矜持であるとさせて頂く。

ここまで戦い抜いて、やっと手にした大臣のポスト。
初当選は平成８年（１９９６年）、蝉が鳴く夏の姿ばかりに気をとられ、地中にあった期間に思いを馳せることができぬのであれば、政治家として失格なのだと私は信じる。

御年７０歳。
閣僚の再登板は、不可能だろう。
そんなことは本人が百も承知のはず。

それでも、即座に辞任してみせた。
この部分を評価できぬして、政治を語る資格はない。
表層のみを論じる、薄っぺらいメディアのコメンテーターと同じになってしまう。

国会議員は辞めるべきではない。

何事も前例となっていく。

ここで辞めることは簡単だ。
むしろ、楽であろう。

先ほど述べたように、すでに小選挙区を持たない。
大臣の辞任も併せて鑑みれば、かつ年齢も考えれば、次の選挙には出馬できるかも不明なのだ。

いま辞めようと辞めまいと、本人からすれば大きな違いはない。

だが、ここは踏ん張って頂きたい。
また踏ん張るべきだと考えておいでのことと推察する。

これはバッチにしがみつけと言っているのではない。
本人の目線だけ、一議員個人として考えれば、そちらのほうが楽であるし
さしたる違いはない。

実は議員辞職こそが、政権への打撃となる。
遅効性の毒のようなもので、「前例」が安倍政権を縛ることとなる。

安倍政権は、すでに長期政権となっているが、
さらに継続していくものと考える。

特に憲法改正については、この政権が続かねば不可能であろう。
発議するまでにも一年近い審議が必要と考えられ、安定した政権で、かつ議席が充分にあり、
併せて安定した支持率が必要で、さらにトップ（首相）に思いがなければできない。

次の、安倍政権は、誕生しないだろう。

その間には、大臣も入れ替わっていく。
新しい大臣も誕生するだろう。

その度に失言で議員辞職していけば、大臣は何もできなくなる。
何かあるたぎに「あの時はこうしたじゃないか」と野党から糾弾される、格好の材料となる。

議員辞職までしては、それこそ呪いのように、安倍政権を、自民党を苦しめることとなる。

恐らく。
本人は、辞めたいのではないか。
そちらのほうが楽だろう。

だが、その選択は許されない。
年こそ若いが、かつ一介の地方議員には過ぎないが、一人の政治家として「議員辞職はすべきではない」と偉そうに言わせて頂く。

恥ずべきことに、政権を守る為に言っている。
政権の長期化のためにこそ、ただそれだけのために、
これほどに戦ってきた先人に、このような偉そうなことを述べていることを、深く恥じる。

政権への打撃は？

一過性のものであり、中長期的にはたいした打撃はないと考える。
無論、短期的には甚大な被害があり、特に国会運営については大きな打撃もある。

審議は混乱し、森友国会パート２の様相を呈するだろう。
メディアも相乗りして、無茶苦茶してくる。

だが、考えて欲しい。
森友国会で支持率は下がったのか。

時間的なロスは生じており、北朝鮮のミサイル対応を始め遅れが生じたこと、
万全の備えができなかったことは事実であり、私はこの点を強く批判してきた。

だが、「政権」という意味で考えれば、
中長期で見ればさしたる打撃はなかった。
それどころか、むそろ滅びつつあるのは民進党だ。

今回も同じ流れになるだろう。
特に初動がいい。

国対委員長の動きは機敏であったし、首相の即座の挨拶もダメージコントロールとしては素晴らしかった。
何より冒頭で述べた、即座の大臣辞任は潔さとして評価されるべきもの。

対して民進党はどうであったか。
閣僚を辞したのか、二重国籍疑惑の説明責任は果たしたのか。

今村先生が割腹後の、民進党の批判はブーメランとなるだけであろう。

実際に、本格的に。
蓮舫を追い詰めて行った。

俺は、やる。