【回答書公開】大阪港湾・武漢MOUに関して、”一帯一路”等の説明を受けたか否か。自民党府議団・市議団、回答。維新の議員団からは無回答。

 

 

意図をもって再掲する。つまり、再度お読み頂いておきたい理由があるということだ。

大阪府議会には自民党議員団が２つ、大阪市会にも自民党の名を冠した議員団が２つある。大阪港湾が府市の共同設置である以上は、この４つからの見解が必要だった。自らの住む都道府県で考えて欲しいが、県議会の自民議員団の機関決定、および県庁所在地の議会の議員団の見解を「全部セットでとる」ことの難しさが分かるだろうか。

４つの自民党議員団の回答が出揃った。
そして、民主ネットの大阪府議からも回答がなされた。
私は一縷の期待をもっていたのだが、維新の議員団からの回答は現時点ではなかった。残念ではあるけれども、国政自民を交渉対象とするのであれば、自民議員団の回答が出揃ったことの意義のほうが大きい。

私は本件に関しては政党間の争いというよりは、相手は中国だというスタンスです。その上で、「自民からは回答があった」が、「維新は無回答」という事実は提示いたしますので、それを皆様がどう受け取られるかはお任せします。

ネット諸氏からの援護射撃がなければ、この回答は揃わなかったと思う。
皆様に感謝する、これはみんなの勝利だ。

自民議員団の「全て」を揃えることの意味は、国が動くこと、もしくは国にアクションをとるにあたっての最低条件になります。準備が整ったと思って頂いて構わない。

 

 

 

※　日本Blog村の登録もしてみました。二つのバナーのクリックをお願いします。

↓今日は何位でしょう？読み進む前にチェック。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

にほんブログ村

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。

 

不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。

 

 

（OGP画像）

 

 

 

 

大阪府議会においては、２つの自民党議員団があります。
そのいずれからも回答を頂くことができました。この場を借りて感謝いたします。

うらべ走馬代表が率いる、西村府議らのいる議員団からも回答を報告します。

（紹介順は、回答の到着順です。）

 

 

 

 

本件を最初に問題視した府議である、西村府議が所属する議員団です。

うらべ代表はじめ、府議団の控室に参上し御礼をお伝えしております。

自民保守の会
西村ひかる @n_hikaru_osaka 大阪府議（堺市選出）と、西川良平・堺市議と。

アンケートへの回答について、御礼をお伝えしました。ありがとうございます。 pic.twitter.com/qiBQ9d1YuN

— 小坪慎也🎌行橋市議（トレンド１位） (@kotsubo48) June 1, 2022

（どの時点で回答を得ていたかは、当Blogの読者にはご理解いただきたく思います。）

 

 

 

大阪府議会においては、２つの自民党議員団があります。

自由民主党大阪府議会議員団は、大阪府議会の自民党の最大会派です。

 

 

 

 

 

同府議団は原田りょう府議が幹事長を務めており、本件に関しても活発にtweetを行っております。

自民党大阪府議会議員団は回答しました。お手元に届くまでしばらくお待ちください。

— 原田りょう (@haradaryo_net) May 25, 2022

 

実はアンケートの御礼にも伺っております。
Twitterを張りこむと、だだだーっと伸びてしまうため折り畳んでおきます。

 

 

 

大阪府議会からは、民主ネットの先生からも回答を頂きました。
深く感謝いたします。

 

 

 

 

 

 

 

大阪市会には、自民党の名を冠した市議団が二つあり、その双方から回答を頂くことができました。この場を借りて深く感謝いたします。

ほぼ単独で過半数を有する維新の議員団を含め、その他の議員団からの回答はありませんでした。

※　余談になりますが「大阪市議会」ではなく、「大阪市会」という表記が正しいです。1889年の市制施行に伴ってに議決機関として市会が設置されており、地方自治法改正により市議会と改称した後も「横浜市・名古屋市・京都市・神戸市および大阪市」は市会を称しており、これは政令市の中でも特殊な呼称になります。
（細かい豆知識ですが、この場合の市会表記は誤字ではありません。）

自由民主党・市民とつながる・くらしが第一大阪市議会議員団は、自民党の議員のみならず、民社協会など（全国的に見れば多くは国民に合流？）で構成された会派であり、特に取りまとめには調整コストが必要であったと思います。

ありがとうございます。

（紹介順は、回答の到着順です。）

 

 

 

 

 

 

 

大阪市会の、自民党最大会派です。

有志議員団の視察にも参加していた議員が多く、質問主意書を二連発で放った木下議員の所属する会派です。また、上海電力日本㈱に関して動画撮影に応じてくれた前田議員が政調会長を務めています。

 

 

 

 

 

 

 

この回答書は、音読すると本質的な意味が見えてきます。

「一般市の市議である私に対しての」回答ではありません。

 

回答の主語を「議員団」と認識した上で、音読してみてください。

ポイントは音読です、選択肢を選んでそのまま読み上げてください。

 

（一番最初に回答を送ってくれた西村府議の回答書。）

 

 

おわかりでしょうか。

これはアンケートでありつつ、単なるアンケートではありません。

あくまで「回答書」であり、そして選択して読み上げるとお分かりのように、これは「団としての声明文」になる立付けになっています。

 

このアンケートは、議員個々人には送っておりません。

あくまで議員団に送付したものです。

それは、各会派の議員団で内部協議して頂きたいという思いと、議員団としての組織としての回答をして欲しい、意思を統一して欲しいという思いからです。

 

これは、どこからどう見ても「議員団からの声明文」です。

○をつけたら、そう見えるもん。

私が送った時点ではアンケート調査であっても、回答を入手し、全てをつなぎあわせたらどうなるか。

 

それは、「大阪府議会の自民党議員団」および「大阪市会の自民党議員団」の総意ということになる。

実は簡単なことではなくて、同じ議会に自民党会派が２つあるということは、多くの場合は両者の関係性はよろしくなく、あちらを立てればこちらが立たず、となる。

府議会に２つ、市議会に２つ。
トータル４つを取りまとめる必要がある。

なぜなら、大阪港湾は府・市の共同設置であるため、府議会・市会の双方が関係してくる。

 

 

 

この４つには大きな意味がある。
じつは、この４つだけでもすでに意味のあるもの。

 

スタートにおいて、４つが足並みを揃えることは「難しい」と誰もが言った。大阪府議も大阪市議も、県外の議員も「厳しい」と言っていた。

 

はっきり言えば、日頃のお付き合いという部分もある。私の、ではない。
例えば無所属の市議も活躍しており、東大阪市の野田しょうこ議員なども奔走した。木下議員を最初に動かしたのは、じつは野田議員だったりする。野田さんは元CAでいまは孫もいるが、彼女が女子大生のころからの知り合いが木下議員で、動いてくれるよう頼み込んでいた。

府・市ではないが、大阪の２つめの政令市、堺市の西川良平議員も調整に周っていた。府議団の団長など幹部陣に対して要請を行い続けていた。ちょっとした国政報告会、様々な催しもので大阪府議や大阪市議らも参加する。元職国会議員らも含め、どれだけ頭を下げて回ったか。

地味に驚いたのは、一期生の添田詩織泉南市議も奮闘していた。彼女の交渉方法は独特で、近隣の市議選（泉佐野）の支援に入っていたのだが、毎日毎日、自民党の街宣車に乗り続け、そこには自民党の大阪府議や大阪市議などの重鎮も来るのだが、見つけるはしから片っ端から声をかけまくり（相手の役職などはよくわからない）総当たり戦のように凸るという方式をとっていたようだ。

この場でお名前を出すことがプラスかマイナスか分からないため、上記の三名のみにいたしますが、他にも多数の地方議員が調整に奔走しました。

４つの議員団、全てから回答を得る。
その全ての所属議員が声をかけられたとは言いませんが、大阪中のかなりの地方議員が駆け巡り、決裁権を有する議員には再三にわたって頼み込んでいます。彼らは、誰と誰にどのようにお願いしたか、手応えはどうであったか、特に重鎮には誰からお願いしたら失礼にあたらないかを丁寧に丁寧に共有し、一週間ぐらいで「議員団それぞれの空気を作りあげていった」のです。

 

ここで出てくるのは、ネットからの航空援護でした。

通常、若手が複数動いたからといって、どこかで足止めを喰らう可能性は高い。

けれども、今回は違った。

援護射撃のもと、地方議員たちは調整作業のみに特化できた。

 

いま、大阪府議会・大阪市議会の、すべての議員団からの回答が出揃った。

 

 

 

実は６月１日の時点で、ほとんどの議員団の回答は得ていた。

この時点でお礼を伝えており、そもそもの締切は２７日だった。

 

維新にも保守系はおり、内部では奮闘があったやに噂されている。

回答が戻る可能性にも期待した。

実は、大阪府議会の維新議員団は、団長が闘病中（議会では周知の事実）であり、月曜日までは議会にいないとの情報も得ていた。その意味では２７日では足りないし、６月１日（水）にアップすることは憚られた。

６日の月曜日に本会議に出席できたかは分からない、７日の火曜日も待つことにした。

もう出してしまおうかと思いつつ、待った。
週末も待ち、月曜火曜は、果てしなく待った。

 

私は、特にMOUの件については「維新への批判は避けるべきだ」というスタンスを強く打ち出してきた。このあたりから、少しだけ行間に苛立ちや悲しみがあったと思うが、様々な苦慮があったためである。

 

これは、大阪自民・大阪維新という政党間の対立ではなく、議会人として行政に対峙していくかという話である。

また、自民と維新が争う話ではなく、本質的に戦うべき相手は中国だ。
そもそも大阪港湾にしても、売国奴的な観点で動いたわけではなく、中国側に振り回された可能性が高かった。いまでもその可能性は高いと思っている。

 

「大阪の政治家として、愛する街を守る覚悟を試される政治案件」である。
「日本第二の都市を称する地方議員として、日本を守る責務を示す舞台」である。

そこには自民も維新も関係ない。
民主ネットまで回答を寄せている。

 

大阪府議会の過半数は、維新である。
１００条委員会などが現実的でないように、逆に言えば「維新が回答をすれば、すべて完了」とも言えるのだ。

待つだけの価値はあった。
大阪側に判断してもらう、自民・維新が、せめてこの場は足並みを揃えてくれはしまいか、一縷の希望を持ってしまった。

 

この件は、調べれば調べるほど、事故的な側面、大阪港湾も含めて騙された可能性が濃厚。

実態は知らない、けれども可能性は排除できない。
また、仮に「売国奴」がいたとしても、つまり犯人がいたにせよ、「そういうことにしてしまえ」ば、双方ともに傷つかずに済む。一旦失効させたうえで、その上で何がしかの提携を結びなおしても言い。
（相手は巨大な港なのだから、断交しろ！みたいなことも言えない。すでに航路はあるのだから。）

 

私は維新に乗って欲しかったな。

風向きがあかんと思ったのは、吉村府知事が（恐らくほとんど情報を持たないままに）議場で答弁してしまったことか。あの答弁がある以上は、府議団も自発檄に動けなかった、ということなのだろう。

これに対し、国政維新は上海電力日本㈱などを国会で取り上げ、国土が自由に買われるのは自民党が体たらくだからだ！と、むしろ正面から質問した。苦肉の策ではなかろうけれど、大阪維新と国政維新は別だてというか、なんとかかんとかやれる限りのことを維新側も試みたのだと思う。

 

とは言え、６月１日には、ほぼほぼ揃っていた回答を、私の独断によりここまで公開を遅らせた。

そのことはご協力を頂いたネット諸氏から責められても仕方ない。
申し訳ない。

 

自民党議員団の４つ、回答してくれたそれぞれの議員団にも、これ以上、お待たせするわけにもいかない。

回答の公開が遅れたのは、全て私の責任です。ごめんなさい。

 

 

 

大阪港湾と対になる議会は、大阪府議会・大阪市議会の双方である。

この際、維新のことは忘れよう。

本来であれば、大阪のみで解決して欲しいと願っていたのだけれど、実は全国の地方議員が待機している。

 

４つが揃った意味。

「大阪の自民党の、所管する地方議員の総意」が得られたのだ。

説明はろくに受けておらず、一帯一路に関する説明もなかった。

 

自民党が気にするのは、維新ではない。
自民党が帰任するのは、地元の自民党である。

より正確に書く。
国政自民が気にするのは、大阪の自民党議員の声である。
団としての機関決定を全て得ているとなれば、国政は動くだけの理由にもなる。逆に動かない理由は、ほぼほぼ、なくなる。

さらに、
全国には２０個の政令市指定都市がある。

大阪市・堺市を除けば、残１８都市。
いずれも最強クラスに巨大な都市であり、ほとんどの議会において自民党は最大組織である。

 

ここから先、何をしようとしているかはなんとなく見えてきた人もいると思う。

最初から、そういう二段構えだった。

一撃目で終わる可能性、または二撃目が必要となる場合。

この二択を示した時点で、政令市議たちは準備に入っていた。

 

そのトリガーとなるのは、大阪の地方議員の、団としての機関決定。

これが武器になるというのは、そういう意味です。

 

さて、事務処理を進めよう。

ちなみに、いま書いていることに関連する、必要な書類はだいたい完成していて、
いまはもっと別のことやってます。

（そもそも６月１日のこと、約一週間ほど前のことだから。）

 

大阪維新は、動かなかった。
少なくとも現時点では。

ならば、別のやり方を考えるよりあるまい。

 

 

すでに回答のあった、自民党の連絡先は除外しました。立憲についても府議からの回答があったため消しております。

私は「こうしなさい」とは言いませんが、維新に対して言いたいことがある方はどうぞ。それは有権者の権利だから、お任せします。俺は知らん。

 

 

 

 

大阪では決められれないようだ。

だったら、「全国の巨大都市の市議会　ｖｓ　大阪維新」の形になるかもしれないし、「国ｖｓ大阪」になるのかもしれない。

そういう、フライデーの記事だが、不届き者がいたようで、誰かの手により”衆議院議員の全事務所”および”参議院議員の全事務所”に投げ込まれたようだ。誰がそんなことをしたのか、不思議で仕方ないけれども、７日火曜日の時点で入ったようである。

 

さて。

全国の自民党市議は、大阪の自民党市議の支援を行う用意と覚悟がある。

私の同僚だけで、約１００議席。小さな市町が多いけれど、フットワークの軽い先生たちが多数。

それとは別に、政令市の自民党市議は、ほぼ同数いる。それぞれが国会議員級。

 

 

 

私は、本件に関しては維新も含め、あまり政党の悪口は言いたくない。

 

いずれのイデオロギー、政党に所属しようとも、その街を愛する思いあればこそ

 

厳しい選挙を戦ったと信じるからだ。

 

今でもその思いに変わりはないけれども、やり方は変えざるを得ないのだろう。

 

大阪は、47都道府県のうちのひとつ、である。

 

勘違いする人はいないだろうけれど、決して大阪軽視ではなく、

 

むしろ大阪の地方議員らが、組織として声をあげることを誰しもが待った。

 

そして、それは得られた。

 

これは、ネット諸氏の協力あってのこと。

 

この回答書が出揃ったことで、ある意味では勝負はほとんどついている。

 

この情報が、多くの人の目に触れることで、さらなる効果を発揮していく。

 

「そっか、俺の出番だな」と思った方は、それぞれ必要と思われる対応をお願いしたい。

 

群れになった地方議員って意外に強いなぁと思った方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。

 

※　恐らく表示される人数が極少数になると思うので、とりあえず「見えた」人はイイネをお願いします。一定数がないと、タイムラインにあがらないと思う。私のアカウントの場合は特に。

 

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

↓今日は何位でしょう？読み進む前にチェック。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

にほんブログ村

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。リンクURLを修正しました。）

【支援要請】戦うための、武器をください。