【野党崩壊の序曲】衆参W選、来るか？不信任案は解散の呼び水

衆参W選挙の可能性がある。簡単に言えば、解散ということだ。
今日だ、今日、可能性が高まる。

どうなるか等は流石にわからない。
それは首相のみが決めることができること。

衆参同日選挙となれば、野党は崩壊する。
投票方法が煩雑すぎて、連携しようがないためだ。
日本の心（旧：次世代）を含め、野党は崩壊する。

さて、どうなるかはわからないが、確率は五分五分で「ある」と思う。
理由を述べたい。

【結果を追記】
個人的な期待を込めて、解散ないかな？と思っておりましたが、「否決」というソフトランディングな結果。
どうせなら解散しちゃえば良かったのに、と個人的には思っております。

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

（OGP画像）

[su_heading size=”30″]解散のメリット[/su_heading]
自民には、解散するメリットがある。
この解散権とは、首相のみがもつ伝家の宝刀であり、これを上手く使うことが首相に求められる資質。

党としてメリットがある以上、抜く可能性はある。
特に衆参W選は、効果が高い。

メリットとは、何か。
二つある。

一つは任期が伸びること。
ある意味では賞味期限のある、衆議院の任期を「４年に戻す」のが解散です。
逆に言えば４年の安定を買うことができる。

もう一つは、野党の崩壊。
議席もある程度は減らすだろうし、何より野党の連携が難しくなる。
自民の議席増はそこまでは望めないと思うが、「野党の連携にヒビ」という部分は大きい。
組織化していくことが難しい、厳しいヒビが入るように思う。

[su_heading size=”30″]衆参同日選挙で野党崩壊[/su_heading]
野党が共闘しようとも、投票方法が複雑すぎて対応できたいためだ。
?衆議院　小選挙区、?衆議院　比例、?参議院　選挙区、?参議院　全国比例。

?は候補者名を書く。?の衆院比例は政党名。?の参院選挙区は候補者名、?の参院全国比例は候補者名or政党名。

衆院だけ、参院だけなら選挙区調整などを含め、野党同士の協力も可能だ。
だが、衆参同日だと絶対に無理である。

例えば福岡１１区（私の地元）を例にあげるが、仮に共産と民進が協力したとしよう。衆院選挙区は民進、比例は共産、参院選挙区は共産、参院全国比例は民進。
投票方法だが、?民心すすむ、?共産党、?共産アカコ、?民進党（民主トウコ）

この名前を、それぞれの支持母体に「覚えさせる必要」があるのだ。
この時点で複雑すぎて、流石に対応できない。

問題となるのは、福岡９区とか福岡１０区が出てきた場合。
参議院の場合は、こちらも選挙区になるため、包括的な選挙協力をする必要が出てくるのだけど、「名前のパターンは、また変わる」のだ。
誰しもわけがわからんごとなる。

ちなみに、現場を駆けずり回る歩兵が市議だと思っているけれど、私たちですら意味がわからなくなる。
結果的に、「少ない票であっても組織力に勝る党が勝つ」のだ。

自民系の支持母体にも凄まじい過負荷がかかる。
しかし、野党はこれに対応できない。
できるわけがないのだ。

結果的に自壊。
衆参W選で、野党が乱立している状態、勝てるわけがない。

報道はあたふたとして、現場はドタバタとして
何が何やらわからないうちに終わり、野党が滅亡するのが衆参同日選。
仕組みとしては許されているが、私はあまり好きではない。
正確に民意を反映しているとは思えないからだ。

端的にまとめたつもりだが、分かりにくかった方は以下をお読みください。
以前のエントリで、深く解説しています。
左翼が衆参同日選挙を警戒する理由→野党のみが滅びる選挙

[su_heading size=”30″]解散の条件[/su_heading]
いくつかの条件があった。
舛添知事の件を含め、状況が整いつつある。

一つ目の条件は、伊勢志摩サミットが無事に終わること。
各国の首脳をお招きする際に、選挙中で国会議員たちが不在では恰好がつかない。
またサミットを無事に終える必要もあった。
ここで条件１をクリア。

次に支持率、特に外交面。
オバマ大統領の広島訪問で、世論は安倍・自民を支持している。
特に外交を売りにしている政権のため、いまのタイミングは大きい。

三つ目が熊本の復興。
春先は「絶対に衆参同日だろう」と覚悟していたが、熊本地震で可能性は低下したと思う。
あのような状況で解散に踏み切る首相は、ちょっと頂けない。
また、評価は下がるだろう。（選挙に不利）
無論、完全な状態ではないが、目途は立ちつつあるという雰囲気。
私がそう思っているという意味ではなく、空気がそうさせている。

特記事項のリトマス試験紙が舛添知事。
報道が、知事を叩き始めた。
舛添知事を応援したことはないが、あの知事は「自民・公明の支持」で当選した知事です。

舛添叩きは「自民批判」「公明批判」の意図もあると思われ、
これは報道からの「同日選挙への牽制」の側面もあったと思う。

結果であるが、自民・公明には打撃にはなっていないように思う。
舛添知事への攻勢を、メディアが行うという構図だが、今まで中々お目にかかれなかった。
つまり報道は「ある」もしくは「可能性が高い」と踏んで一手を打ったと見ている。

最後のピースが、不信任案。
自民から突然の解散でもいいのだが、それは当然の権利として許されてはいるが・・・。

「このタイミングで解散？」
「なんて迷惑な総理！」という批判、そして報道の集中砲火が想定される。

そう、自ら解散したのであれば。
しかし、野党が不信任案を出したのであれば、それを受けての動きであれば、解散は「許される」のだ。

衆議院選挙が行われる責任は、「野党側」にあると言えるためだ。
不信任案は、確実に「大きなピース」だと考える。

[su_heading size=”30″]不信任案を受けてのち。[/su_heading]
一つには「否決」する道がある。
これは議員の数の力に拠るものゆえ、自民・公明が「無理！」ってやれば、不信任案は通らない。
通常のルートであれば、否決だろう。

二つ目には、総辞職である。
「野党の言っていることが正しい、ごめんね」という意味だ。
内閣総辞職と言い、首相のみならず大臣を含め、全員が辞める。
これは、ありえない。

三つ目だが、それが解散である。
あるクイズ番組の「オーディエンス」に近い動きで、
「野党さんはそう言っているけど、だったら国民に聴いてみようか！！！！」という、最終扇が解散である。

野党は、本日３１日、不信任案を出すという。
共同でやるということで、今さら引っ込みはつかない。

出してしまうのだろう。
だが、これは危険な賭けだ。

野党側の思いとしては、「こんなに悪い安倍政権」ゆえに「しっかり批判（不信任）」したけれど「数の暴力」（民主主義とはなんぞや）で潰された。
与党（自公）は最悪だ、と。

不信任案が否決されたことをもって、批判の武器としたいのだろう。
簡単に言えば「対決姿勢を示す」以上の意味はない。
このタイミングでの不信任案とは、（野党側からすれば）様式美という認識だろう。
いまの状況であれば「とりあえず出す」というのは、確かに格好はつく。

だけれども、
その格好つけは、高くつく可能性もある。
さて、野党が合同で出すという不信任案、これはどう処理されるのだろう。

この構図がチキンレースに近いことは、野党側も一部で気づいている。
自民党の有力国会議員も、報道の場で「（不信任案を出せば）五分五分で解散はある」と述べている。
びびってひっこめた場合、野党はかなり恰好が悪い。

果たして不信任案は出されるのか？
そして自民党は、「否決」or「解散」のどちらの道を選ぶのか。
（総辞職はありえない。）

気になった方はシェア。
ちょっとだけ勉強になった、という方もシェアお願いします。

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）
【支援要請】戦うための、武器をください。

最後に。
Facebookのアカウントと、FBのファンページを紹介させてください。
記事を書くたび、こちらでも投下します。
FB個人アカウントは５０００名の上限となってしまいました。実際の知人、議員の方のみの承認とさせて頂きます。
ファンページでコミュニケーションをとらせて頂けますと幸いです。

FB個人アカウント　小坪慎也
FBファンページ　　行橋市議会議員　小坪慎也
Twitterアカウント　　行橋市議会議員　小坪慎也

祝・書籍化！
[amazonjs asin=”4792605474″ locale=”JP” title=”行橋市議会議員 小坪しんや”]