赤旗廃刊への道、市庁舎内配布と自宅配送コストが鬼門【追撃していく人はシェア】

 

 

政党機関紙しんぶん赤旗の「庁舎内での勧誘・配布・集金」の３点セットの禁止、このロジックを構築したのは私だ。最終目的として「赤旗の廃刊」を私は掲げているが、上記のロジックは分析と調査を踏まえてのものである。
この度、赤旗は電子版を開始することが明らかとなっている。これは、「廃刊への道筋」として想定されたことだ。根底には同じ理由があり、端的に言えば「配送費を始めとした固定費」がある。

この弱点が「地方自治体での庁舎」にある。
庁舎内であれば、１００部とか２００部とか、まとまった部数が「同時に配布」できるのだ。また、「営業先」として考えた場合、議員という立場で勧誘するのであれば契約率が極めて高い。集金にしても”手間がかからない”のである。これはコストに直結する部分で、例えば配布ひとつとってもお金がかかる。

どんなに小さな自治体であれ、新聞の販売代理店は複数店舗があるが、それは顧客の数が多い（採算ラインに乗る）というだけではなく、「単に広い」ので、販売店一つでは配りおおせないという、言われてみれば当たり前の現実がある。赤旗も同じであり、「同じ場所で同時に配布」できたほうが楽なのだ。
集金にも同じことが言え、一軒一軒いちいち回っていたのでは手に負えない。このあたりをクリアするためには「人を雇う」しかないのだ。

しかし、赤旗は「赤字」と言ってもいいまで部数が落ちている。
輪転機などの機材、記者を始めとした「固定費」が必要だ。これは赤旗や新聞のみならず、あらゆる出版物に言えることなのだが「一定部数を超えないと、間接費が賄えず、どうにもならない」のである。共産党の地域支部にしても、本部（中央委員会）から赤旗を「買って」いるのであり、契約が一部とれたからと言って、たいして利益なんてない。

はっきり言うが、「赤旗を配るだけ」のために、新規に人を雇う資金的な余力などない。そこまで潤沢な資金は、共産党には確実にない。となると、高齢者が多い党員に、無理に自宅配布をお願いする等の方法になるのだろう。だが、無償奉仕の滅私奉公には限界もあろう。

ゆえに「まとめて配れる」市役所は、傾きまくった赤旗にとっては最後の砦だった。しかも「集金まで、まとめてやれる」上に、勧誘先は「議員の前では羊のように振る舞う方も多い、公務員」である。
市役所で禁止されると、もう、にっちもさっちも行かない。

少し全国的な話をすると、赤旗禁止の輪は確実に広がりつつある。
例えば、長野県大町市のほり議員は、行橋市まで表敬訪問に来てくれた。非常に気迫のある議員で、私よりも遥かにベテランの議員だ。「赤旗禁止記念」とばかりに行橋市を訪れる議員は、実は少なくない。大町市の事例はかなり有名で（相当に激しいことがあった）、近隣自治体・県内各所に飛び火し、地域を挙げて「撲滅の輪」が構築されつつある。

神奈川県では、綾瀬市の笠間昇議員をはじめ、自民系の若手議員が議会で攻めまくっている。特に、自民神奈川県連は統率がとれていることで有名だ。支部長と地方議員の息があうのみならず、地方議員同士の横連携が強固ゆえだと理解している。関東圏でも禁止になった自治体は一つや二つではない。
静かに燃え広がった火の手は、誰にも止めることはできない。

いまFB上では３００名ほどの地方議員のフレンドがいるが、相当に多くの地方議会で「禁止」となってきている。

赤旗の電子版は、なぜスタートしたのだろう。
私なりの推定だが、「配り切れなくなった自宅配送」が一定数を越えたため、「集金負荷のかからないネット決裁」で済むよう、また「配布スタッフがいない」場合に対応するためではなかろうか。

ただし電子版の刊行には問題もあり、例えばフェイストゥフェイスではないことで「解約も容易」という点もある。自宅まで配りに来て、集金の際にご挨拶をして、それらの”お付き合い”があるがゆえに【やめにくい】という心理的なハードルもあった。一時的にはよくとも、部数はさらに減少していくだろう。

また、議会で私たちも攻めやすい。「庁舎内に持ちこむのではなく、電子版にしてはどうか？」というロジックが採用できるようになる。公務員とは、なかなかに狡猾というか、打算的な性向もあり「はいはい」と言って、実はやらないことも多くある。このあたりは「化かしあい」みたいな部分もあるのだ、実際。

「では、電子版に切り換えますね！」と、ニコニコ笑って契約しても、「しれっと解約してる」のも公務員だ。電子版の刊行は、終わりの始まり。
赤旗廃刊の道筋が、また一歩。

最近、新たな「共産党の特性」もわかってきた。
部数の調査を極めて嫌がる。他自治体で「数字が使われる」ため、よそにまで延焼していくからだ。部数の調査の可能性が出てくると、「うちの自治体での禁止は、容認する」よう、共産党が撤収する模様。

綾瀬市では、笠間議員が「アンケート」について議場で答弁を得ているという。
広がる赤旗撲滅の輪、誰も為し得ないと思われていたが、それは偉い国会議員の辣腕ではなく、「地方議員の集団」が達成するように思う。

 

 

 

 

↓今日は何位でしょう？読み進む前にチェック。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

 

 

（OGP画像）

 

 

 

 

福島県　須賀川市においては、同志の渡辺康平市議が質問に立つ。
何度も質問を行ってきており、リンク先に写真がございますが、政経東北にも掲載されております。また、WILLだったかと思いますが、渡辺議員の活躍も掲載されておりました。

度重なる質問においては、「市職員個人の注文による物品の配達等の行為につきましては、福利厚生の面もある」という答弁が市当局から出されております。

”え？”と思う方もおられるかと思いますが、この論法は私も経験したもので、お弁当や飲料などの配達を受けることは、職員の福利厚生という観点からのものでした。
これに対し、政党機関紙はそれにあたらないという部分や地方公務員法の法論拠を駆使し、庁舎内規則を軸に「禁止」にしたのが行橋市です。

今回の須賀川市の質問は、どのような流れになるのでしょうか。

政党機関紙は福利厚生ではない
https://t.co/Jpazo1JMhi

— 小坪慎也🎌行橋市議（トレンド１位） (@kotsubo48) May 30, 2019

 

 

また、板橋区においては、松崎いたる元区議が動きます。
元共産党区議でありましたが、行政の暗部を指摘したところ、それが共産党の利権であったようで、結果として除名処分となっております。
前回の区議選では出馬を辞退し、本人も「アカ落とし」という、どう理解していいかわからない投稿をしており、私も注目しておりました。
（恐らく、一回お休みをしたうえで、再度、板橋区議選に出馬するのではないか？と思われます。今度は、共産党以外の立場で。）

元議員ゆえ、このような書式は慣れたもの。
イデオロギーを排した極めてフラットな素晴らしい書式です。

区議会議員による職員への商品（政党機関紙を含む）の購入勧誘、集金行為の規制を求める陳情を板橋区議会に提出したとのこと。
また、議会運営委員会で審議されることが決まったことを報告しております。

区役所職員の思想信条の自由を守り、公正な職務執行を確保するために、区議会議員による職員への商品（政党機関紙を含む）の購入勧誘、集金行為の規制を求める陳情を板橋区議会に提出しました。議会運営委員会で審議されることが決まりました。採択されますように全国の皆様のご支援をお願いします。 pic.twitter.com/8YBt7hb6Cj

— 松崎いたる・板橋区 (@itallmatuzaki) May 30, 2019

 

無事に採択されるよう、全国からの支援を求めています。

 

 

 

しんぶん赤旗の庁舎内での勧誘、配布、集金が全面的に禁止となる例が多発しています。「勧誘、配布、集金」の三点セットは、初期から組み立てていたロジックであり、自民党の通達でも同じ形式となっております。

いずれも同じような論法ですが、そのオリジナルとされるのが私の一般質問の動画です。

 

地方議会の一般質問ですが、２万再生ほどあります。かなり珍しい例だと思います。
もしご覧になってない方がおりましたら、是非ご覧ください。
（私が一期生のころの質問です。）

 

集金を禁止することで、料金徴収における手間を増加させ、「コスト」を増大させる。
そもそも嫌々、契約している公務員だって相当数がいたはずだ。

行橋の事例の場合、「毎月は徴収していなかった」と証言を得ている。
議員からしても面倒くさかったのだろう。ボーナス等が多かったようだが、まとめて取りにきたりしていたそうだ。

”お付き合い”とばかりに、払っている者からすれば、
「一年も貯めて、すごい金額を払う」のはイヤである。

 

「今は、そんなに現金もってない」等、つれない対応をとるうちに、未回収金になっていったようだ。
退職する職員で、かなりの金額を”踏み倒した”方もいたと思うが「今のタイミングまで（退職するまで）徴収に来ていないのに、今さら、こんな金額を請求されても払う気はない」と不快感を示す。

まぁ、徴収が遅れたのは、「私が目を光らせていた」のであり、
「庁舎内でお金を払ったら、政治献金を職務時間中に行ったわけで、職務専念義務違反として、議場で職員名を名指しして、全力で叩く」と公言していたからだ。

議員の集めにくかったろうし、職員も払いにくかったと思う。
払いにくかったというか、断る「良い口実」にもなったのではないか。

 

まぁ、どちらにせよ、行橋市はすでに禁止になっているので関係ない。
未回収金は、数年近くあるような気もするが、（数百万円単位じゃないかという説も。）それは私には関係ない。

中央委員会から「一定額で買った赤旗」を、無料で配っただけみたいな感じだと思うが、上納金のように代金は発生しているわけで、行橋市の共産党委員会は「かなり経済的な打撃を受けた」気もする。

私は共産党員ではないため、よその政治団体の収支についてまでは責任を負わない。
それは向こうの勝手だ。

 

集金の禁止だけでも、実はかなりの打撃となっていよう。

だが、一番きついのは、配布に関わるマンパワーではなかろうか。

 

 

 

単に、人件費の問題だと思っています。

市役所であれば、集合住宅のようなもので、配送先が一か所で済む。
階段の昇り降り、廊下はあるかも知れませんが、職員の机上に置くのであれば「同じ施設内」で済みます。

下手すれば三桁の「購読者」がいるのですが、これが一斉に自宅配送になればどうなるか。

 

行橋市であれ、各種の新聞は複数の代理店を構えています。
どのような自治体も、「面積はそれなりにある」のです。

市役所一か所で済めば、配送コストが安くつく。
端的に言えば、「家まで持って行く人の人件費」がかかるのです。

 

「売上」＝「利益」ではありません。
固定費もかかるでしょうから、赤旗の利益なんてほんの一部でしょう。

共産党議員であれば「タダの労働力」として扱われているのかも知れないが、数には限界がある。
公明党の場合は、若い学会員もおり、支持基盤での「市内への自宅配送」は可能かも知れないが、共産党は党員の若返りに失敗しており、恐らく不可能だろう。

となると、赤旗を市内全域に配送するだけの人員を雇わねばならない。

 

そこで問題となるのが「利益」だ。
赤旗の売上のうち、どれほどが利益となるかはわからないが、
あの部数から考えれば「人件費のほうが高くつく」と思う。

例えば日曜版を１５０部、市内に配送するとして、
これが1人でやれるかと言えば、面積によっては厳しい。
しかも、バイトとしては「僅か一日」なわけだが、なり手はいるのだろうか。

仮に２５００円×４日だとして、貴方だったら月額一万円で、毎週決まった曜日を潰して赤旗配布をやりますか？

 

日刊紙なんて、もっと厳しい。
面積が最もネックになると思うが、「決められた時間で配布」せねばならない。

これが朝１０時を過ぎて、家人が出勤した後にポストに入れても、それは「新聞」とは言えない。（赤旗は政党機関紙であり、厳密に言えば一般的な新聞とは異なる。）

部数が１００少々だとしても、一日で配り切るためには、「人数」は必要だ。
面積が広ければ広いほど、そうなっていく。
部数が多かろうと少なかろうと、面積の制約により、一人では対応できない自治体も多いだろう。

 

恐らく、すでに赤旗には「そんな利益はない」と思う。
印刷するには輪転機が必要で、これも相当に古いと噂だ。設備更新を躊躇しており、騙し騙し使っているという話。物を大事にすることは良いことだ。
記者を始めとした編集部などの人件費もかかる。印刷したものを、全国に発送するにしてもコストがかかる。

一定部数を下回れば、出版とは大赤字になっていく。
そして、赤旗は「日刊紙は大赤字」という噂で、日曜版の収益で相殺できるかどうか、らしい。

ゆえに、一部の契約に対し、地域支部に対して、それほどの利益を渡せていないと思う。
まともに人件費を支払えば、共産党は支部単位で赤字になってしまうだろう。
となると、ブラック企業化してしまい、赤旗ならぬ黒旗になってしまうわけだ。

 

 

 

最終手段が「共産党市議が、頑張って配れ」になると思うけれど、
共産党市議は「え？？マジで？？そこまでは時間がないよ！！！」と困っているのではないか。
これは、大東亜戦争をはじめとした、我が国の悪しき伝統でもある。
だが、”日本の伝統”なので、共産党議員および共産党員は、気合で頑張っていただきたい。

現場に負担がかかるというブラック企業の実態を、身をもって体感して頂ければ、（中国人や韓国人の人権だけでなく）労働者の人権にも、もっと力を入れて質問するようになるのではないか。

私は「市役所内での勧誘、配布、集金」の禁止を求め、「自宅配送にすれば？」と提案してきました。
実際、行橋市でもそうなっておりますし、他の自治体でも同じ流れになっています。

 

共産党市議は、少なくとも行橋では（自宅配布を）嫌そうな顔をしておりました。

うちの場合は、市役所内を配ったり、集金していたのは、議員本人です。
いまはどうしているか知りませんが、自宅配送にした部数は、共産党市議が配っているか「新たに人を雇った」かのどちからでしょう。

もしくは、共産党員が滅私奉公しているか、です。
そりゃ、彼らも死活問題として反対するでしょう。

市役所での配布が禁止になった時点で、赤旗の収益は「赤字反転」している可能性が高い。
仮に解約されず、自宅配送となったとしても、人件費のほうが高くつくように思う。

 

逆に言えば、

 

「自宅配送が増えれば」、赤字がかさみ、

 

赤旗は廃刊になる可能性が高いと思います。

 

 

 

彼らがもっとも嫌がるのは、実態調査です。

肉を断たせるか、骨まで行くか、という差です。

 

庁舎内での禁止は、彼らにとっては極めて痛い。
ですが、もっと痛いのが「調査」です。

数字が表に出てしまえば「ソースとして他自治体」で使えます。
実際、行橋市など、他自治体での「部数や購読率」の数字は、他議会でも使われています。

議員として作成した資料は、他自治体でも使おうと思えば使用に耐えうるのです。
実際、それを想定した作り方をしました。

 

全国の共産党議員から、行橋市の共産党が恨まれているという噂もあります。

それは、私が理系ゆえ、公式資料や行政書式に長けていたにも関わらず、

「早期に沈静化」させず、延々と質問をさせ、多くの資料を作らせてしまった点です。

 

「行橋市役所は、もう禁止でいい」と初期に撤退しておれば、ここまで事態は悪化しなかった。

他の自治体では「禁止」だけなら許容するという反応もあるようです。
禁止だけならというのは「アンケート結果が公表され、部数が明かされる」ならば、禁止を容認するということです。

撤収モードだと認識しておりますが、「うちだけで済むならば」という思いもあるのでしょう。
ある意味では、正しい判断です。

 

部数が表に出てしまい、「幹部職員の７割が購読！パラハラか？」等のタイトルで、産経新聞等におもしろおかしく書かれれば、他の自治体にまで「さらに延焼」してしまう。

ゆえに「禁止になることは容認」したうえで、「数字の実態調査」を回避。
これは共産党市議が、ある意味では戦略的に判断できているということです。

 

行橋市では、部数が議場で公開されました。

 

 

余談になりますが、行橋市も「もっと早く答弁はとれた」のです。

なぜ、あそこまで引きずったかと言えば、おわかりかと思いますが、
他議会に波及させ、事態を全国区にまで育て上げるためです。

 

 

 

実は、ほぼほぼ完了しているとも言える。

FBで、Twitterで。
そしてBlogのコメント欄で。
（HNで書き、身分を伏せてはいるが、地方議員もいる。というか、時々、国会議員も書いている。）

 

共産党をはじめ、左派がもっとも警戒していたのが、
「小坪慎也の動きに呼応して、共に動いている地方議員」の数だ。

この組織化を極めて警戒していた。
人数を明かすが、１００議席以上。

これは、地方議員の議連として考えれば、国内でも極めて大きな規模。

 

自民党などに対しても、大きな交渉力となる。
ネットのアクセスだけではなく、共に動く議席数も「そのまま発言力」になる。

例えば、各議員に「１００票ずつ譲ってくれ」と依頼すれば、１００議席×１００票で一万票となる。親族いれて１０票を持っている人間を、１０人つけてもらうという方式。もしくは５票×２０家族とか。
実際は、一万票どころではなく、リアル票でもう少し持ってると思う。

参議院全国比例は、当選ラインが１３万票ぐらいだと思うが、当選ラインの１割を出力でき、足並みを揃えて動けるというのは「異常なまでのアドバンテージ」だ。

 

得意とする県もあるが、私の最大のアドバンテージは「全国どこでも」選挙支援ができること。

”あと少しで当選ライン”というとき、ストッパーとして行動してきた。
ネットでは触れず、謎の出張が多いのは、このためだ。

議員だけではなく、その地に住む個人でもいいし、Blogを見ている地域の企業もある。挨拶できる訪問先が、全国に凄まじい点在している。
毎日、参議院の全国比例を戦っているようなものだから、当たり前と言えば当たり前のこと。

この部分は、実は、「政治関係のトップクラス」のほうが強く認識している。
ゆえに、オファーも「かなり上」から降りてくる。こなしていけば、発言力だって増していく。
保守系の偉い人は、ここを見ている。

 

だが、共産党などが見ているのは、恐らく別の部分だ。

「それは感情の伝播」である。
確かに、これだけの議席数となれば、どこでの選挙を戦える。支えることができる。

だが、本当の価値はそこではない。

 

地方議員それぞれが「やっていんだ」と目覚め、
「俺たち、やれるんだ」と自信を持ち、
一歩を踏み出す勇気を持つこと。

初めての選挙の日、出陣式でマイクを握った日のこと、
「私がやります、戦います」と有権者に、震える手で誓った日を、思い出すこと。。。

 

そして、
「俺は一人じゃない」「ともに戦う仲間がいる」と、自覚すること。

これが、静かな炎として、全国に燃え広がっていった。

 

初期においては「これは、赤旗撲滅作戦である」とぶち上げれば、
「いやいや、そこまでは言えない」とか、「あくまで綺麗なロジックで・・・」と言っていた議員が大半だったのだが、

人間、慣れとは怖いもので、
いまや「俺は、共産党が好かん」「あんなものだけ、なんで庁舎で配らせるんじゃ！」と、堂々と明言する議員が増えた。

増えたというか、すでに主流である。

 

赤信号、みんなで渡ればなんとやら、とも言える。

すでに「赤旗を質問することは、恰好いいこと」みたいな認識すらあり、
「あの議員は勇気がある」と評価され、ダメージ以上にプラスも大きい。

あんまり書くと怒られそうだが、地方議員とは本来、お調子者も多い。
あと、後先も考えない。お調子者の度が過ぎて、後先かんがえないから、出馬したわけだ。

人生の、先の先のことまで考えていれば、まず出馬なんてしない。

 

そして、熱い。
熱いハートがあるから、「俺がこの地を護るんだ！」と、なんの後ろ盾もなく政治の世界に突っ込んできたんだ。

熱いハートをもったお調子者（失礼）に「赤旗撲滅、一緒にやりません？」となれば、「よっしゃ、やったるぞ！」と燃え上がったわけだ。

 

かなりライトに書いたが、共産党や左派が警戒していたのは、この動き。

恰好よく書けば「思いの伝播」だ。
地方議員それぞれが「俺は戦える」と、自らが戦闘機であることを思い出すこと。

地味に、黙って、粛々と。
すでに、彼等では手に負えない規模にまで育った。

例えば、私を討ったとしても、この動きを止めれぬほどに、ね。
（むしろ私を撃墜すれば、怒り狂って、瞬間的に廃刊に叩き込めるぐらいの規模に育った。）

 

 

 

赤旗を廃刊にしたい。

 

これを口にすることを、地方議員が恐れなくなった。

 

いまや、日常的な話題となり、市民権を得た。

 

共産党が最も恐れていたのは、これだろう。

 

動き始めた地方議会、廃刊までの道筋が見えてきた。

 

電子版のスタートは、終わりの始まり。

 

「赤旗、撲滅！」と思った方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。

 

 

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）
【支援要請】戦うための、武器をください。

 

＜重要＞ブックマークをお願いします。
特にFacebookから閲覧してくださっている方にお願いなのですが、一週間の停止を受けました。
次は30日の停止と想定され、更新のお知らせが大きく滞る可能性があります。

【実例】Facebookでアカウント停止。これもアウトなの？【驚いたらシェア】