韓国滅亡後の、日本の有事想定【腹を括った方はシェア】

 

 

韓国は滅亡するだろう。
「防共の防波堤」としての防御線を下げるためだ。
その場合、日本はどうなるのか。防衛だけを考えても、実は厳しいことになる。

それでも「下げる」理由は、韓国の「次期政権」にある。
すでにパククネ大統領は失脚し、機能を停止している。
信じたくない方もいるとは思うが、ああ見えても「自民党の総理」のような存在であり、
笑わずに聴いてほしいが「まだ言うことを聞いてくれるほう」だった。

次は、北より、CHINA寄りになる。
さらに反日を加速させると思われるが、国防だけを論じるのであれば、この際、どうでもいい。

問題は、情報の流出である。軍事機密の流出は、可能性だけであっても致命的な判断材料だ。
現代社会においては何もかにもがデータリンクされており、政権が赤化することが不可避である以上、
むしろ国防の観点からも切らざるを得ない。
大きな大きな損切りとなる。

朝鮮半島では米兵も大量の血を流したが、命を賭して得た「半島の中の西側」であった。
手放すことに躊躇いもあるだろうが、軍事機密の流出は、それ以上の国家の危機である。
損切りせざるを得ない。
（大統領選を、西側の候補が制すれば話が変わるが、無理だろう。）

 

北朝鮮も韓国も、たいした国力ではない。
海軍も陸軍も空軍も「たかが知れている」のだが、半島から西側が撤退すれば、
ロシアかCHINAの影響下に入る。

まるで普天間のように、ロシア艦隊か、CHINAの陸軍が「将来的には進駐」すると思うが、日本海は内海ではなくなる。
疲弊している自治体も多数あり、防御線としては薄い。
新潟に上陸されれば、首都東京、そして皇居まで一直線だ。
首都が露出したような、それほどの事態となる危険性がある。
原発銀座、また大阪・京都への侵攻も想定していく必要があるのではないか。

日本海にぷかぷか浮かべるような、船の数の余裕はない。
対艦攻撃を行えるF2、数が足りない。
上陸された場合、掃討できるだけの陸自はいない。

韓国が滅亡し、半島から下げた場合の「日本の有事想定」を、素人ながら行ってみたい。
少し「厳しめ」な想定にはなるが、危機感を共有して頂きたい。
当たらないほうがいい、むしろハズレて欲しい。
だが、覚悟は必要だ。

韓国は滅ぶだろう、防御線は下げる。
その結果について、韓国を笑っている場合ではない。
我が国も、とっても大変なことになると思う。
なんせ最前線になってしまうのだから。

 

本エントリは、「一年前の今日」に書かれたものです。
敢えて全て原文ママとしておきますが、一年を経て「どこまで整合性があるか」考えて頂きたい。
政治家の分析力とは、このクラスであるべきだと思う。すでに起きた事象を、それっぽく解説すれば評論家にはなれる。
だが、その場にある情報から未来を徹底的に予測し、それに基づいた解法を政策として提言できねば、政治家にはなれない。

私たちは、未来を語る。
このBlogが「予言の書」とすら称された理由。
敢えて原文ママとした、本エントリー。的中率を、採点して頂きたい。

 

重要
せめて一度は、この「音」を聴いておいてください。

・ミサイル攻撃時の、J-ALERTの音源
・【マニュアル】武力攻撃やテロなどから身を守るために（内閣官房）

 

 

 

↓今日は何位でしょう？読み進む前にチェック。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

 

 

（OGP画像）

 

 

 

 

日本列島を防衛線とするには、コストがかかりすぎる。
あらゆるインフラが高度化されており、非常に脆弱だ。
都市圏の変電所をRPGで２?３００か所、破壊するだけで餓死者が続出するだろう。
警察力は、これを防止できない。

被害金額は、小国の国家予算を軽く超えるだろう。
後方基地としての運用しかできず、特に経済発展を遂げた日本は、前線に出すべき状態にはない。

正規空母を、駆逐艦と一緒に最前線に出すようなものだ。
被弾が許されない艦種というものがあり（主に戦艦・空母）、日本のインフラ喪失は、世界経済への影響が甚大である。

 

 

 

 

有事のリスクを低減させることは、我が国にとっての最大の事業である。
どのような状況においても、抗うことが許されざる最大の因子であることは、疑いない。

 

自主防衛能力を有しておらず、自衛隊の戦闘力は高いとは言い難いためだ。

原発銀座がある。
だから抗しがたい。
ロシア艦隊の配備から護ることは不可能だ。
（防衛の観点より、私は原発には否定的な立場だ。立地による。）

新潟にCHINAの空挺部隊・上陸部隊が進出されれば、
首都東京・皇居まで一直線である。
日本アルプスに潜伏され、ゲリラ戦を展開されれば、日本の頸動脈は絞まる。
鉄塔破壊・ダム破壊により、首都への電力供給・飲料水は断たれる。

食料すらも「生産」している状態ゆえ、交通網の遮断により出社もおぼつかない日本は、機能を停止するだろう。
人口密集地を中心に、餓死者が続出するだろう。数十万単位で、だ。

京都、大阪も露出する。
さしたる防衛能力は、日本海側にはもたない。

陸自による掃討は、数が足りなさすぎて対応できない。
日本海は守るには、弓型の列島の形が災いし、非常に防衛が難しい。
内海として認識してきた以上、日本海側に軍用列車を走らせるため、逓信省（昔あった）線路を配備した時代から、なんの対応もとっていないのが実態だろう。

あの時代は飛行機がなく、「早期に陸兵を配備できる」線路の敷設こそが国防であったためだ。
線路の改修はまともにされておらず、日本海側の自治体は疲弊したままだ。
防衛能力は皆無と言っても言い。

 

 

 

例えば空自・海自について述べるが、弾薬が足りていない。
ゲームや映画の見すぎだと思うが、非常に高額だ。

もともと兵器は高い。
それは理解できるとは思う。
実は弾薬も高額なのだ。

そして弾薬は更新費用がかかる。
生鮮食品ではないが、賞味期限があると言えば伝わるだろうか。

 

どれぐらい高価かと言えば、大東亜戦争の時代、魚雷一発が約１億円（現代の価格に換算、当時は２万円）したのだが、Aボタンを押してバンバン打てるものではない。
１億というのは、航空魚雷・航空魚雷であり、必殺の酸素魚雷は４万円。なんと一発２億円である。
いまも当時と変わらない。対艦ミサイル「ハープーン」が１.２億、トマホークが１．６億円ほどである。

実弾演習は必要な訓練であり、しっかり行って頂きたい。
だが、バカスカ撃たれる、景気のいい動画（個人作成のPV）。
「あー、お金がぁ」「行橋だったら、あれとあの事業ができる」「あ、また撃った」と、ハラハラしながら見てる。
私も大好きで、時々、見ているが、別の意味で心が痛い。
というか胃が痛くなる。

 

非常に完成度が高く、私も好きな動画。

 

 

韓国が怒っても当然。

 

ちなみに韓国に払った１０億という金額は、トマホーク６発分ほど。
そりゃ韓国も怒る。
動画の中で演習に用いた弾薬代よりも安いと思う。

 

弾薬が「これほど高い」から、数を備蓄していないわけではない。
空自のミサイルにしても、バージョンアップがあったり、事実上の電子部品であるが「永遠に使える」わけではない。
生鮮食品のようなもので、在庫してれば在庫してただけ「更新の費用がかさむ」のである。

生鮮食品とは言わないが、「持ってるだけ」維持費というか更新費用がかかるのである。
冷蔵庫に卵を１０個備蓄しておき、実際は使わないのだけど、
常に１０個入れておくと決めたら、しかもTKGできる鮮度を維持せよとなれば、
数日置きに１０個、買い続けなければならない。

防衛予算の縛りがあるため、例えば飛行機や艦船を購入するため、弾薬の在庫を絞る傾向にあった。
そもそも我が国は、継続戦闘能力の観点から言えば、弾薬がまったく足りない。
維持費（更新費用）が捻出できないからだ。

潤沢な弾薬備蓄を行えば、船や飛行機など「本体が買えない」ため。
弾を備蓄できないのは「さらに高額の本体」を整備するため、と言ってもいい。
予算がないのだ。

 

 

 

弾薬代をケチっていること、ケチらざるを得なかったことは伝わったと思う。
では、船の数が潤沢かと言えば、足りていない。

艦船に特化して論じれば、船が大型化している。
戦闘力もそれぞれ向上してはいる。
総合力で見ればかなりの海軍力だ。
ここまでであれば安心なのだが、そうではない。
大型化による戦闘力の向上、「総合力としては確保できている」は、あくまで机上の空論だという立場を（私は）とる。

これもコストの問題はここにもある。
糧食費と言うのだが、実は人件費がない。
大型化と同時に省人化を進め兵員の数を低下させた。

繰り返しになる。
大型化により戦闘力は向上している。しかし、実は数が足りていない。
総合力では帳尻を合わせているが、実態には即していない。
（かなりシンプルに、乱暴な話にはなるが、「発射できるミサイルの数」などの火力だけは足りているという意味。）

例えばアデン湾に３隻派遣するとなれば、
大型艦であれ小型であれ、
３隻は３隻なのだ。

大型化しようとも、戦闘力が向上しようとも、
「一発あたれば終わり」には違いない。
数値上の火力が足りているかどうかは、現実を考えれば、「実は余り関係ない。」と思う。

 

ミサイルの発達もあり、速力優先である。
実は、分厚い装甲版があるわけではない。
はっきり言うが、ペラペラである。これは日本の護衛艦に限らず、各国の艦船も同じ状況だ。

戦艦大和なら、対艦ミサイルを食らっても浮いているかも知れないが、
いまの艦船は、大型艦であろうが、小型艦だろうが、当たれば沈む。

魚雷に限って言えば、水中爆発により「船体を折る」兵器になっており、
そもそも装甲が厚いとか薄いとか、関係ない。

「どうせ当たれば沈むから」という設計概念なのだろうが、
装甲は、第二次世界大戦の際よりも遥かに薄く、速力に振っている。
（この場合は大東亜ではなく、世界的に見た第二次世界大戦だ。）

繰り返し述べるが、当たれば沈む。
つまり大型であろうが、小型であろうが、撃ちあえば沈む時は沈む。
現実路線で有事を考えるに、船の数は重要だ。

 

護衛艦の数が足りない。
日本海に大量に浮かせておくような、そのような計画にはなっていない。
生産には一隻あたり２?３年が必要で、整備計画は即応できない。

日本海側に、ぷかぷか浮かべておきたいところだが、高い。
弾薬よりも高いのだ。

「こんごう」型で約１２００億円
「あたご」型で約１５００億円

 

おわかりだとと思うが、小型艦を大量配備するよりない。
ネックになるのが人件費である。

ちなみにCHINAは、対艦攻撃能力を有した小型のミサイルフリゲートを「量産」中である。

 

 

 

勝手な、個人的な考えであることは、事前に言わせて頂きます。
日本は「海自、空自による水際阻止」で対応しているため、はっきり言えば陸自が少ない。

上陸後に「敵兵を掃討する」ことは、考えられていない。
実際はどうか知らないけれど、数を見て足りるとは思えないのだ。

敵が上陸した場合には「機動性を活かして」一か所に集中。
それぞれの陸自の基地に「機動性を付与」しているのは、このためだ。
では、上陸ポイントが複数にまたがった場合には、どうするのだろうか。

ミッドウェーの海戦前、机上で模擬戦が行われた。
突如、出現した敵機動艦隊の前に、日本は正規空母を喪失する結果となったが、
「特別ルールで盤上に復帰」させた。そして、実際の戦闘では、正規空母４隻を失う。

 

朝鮮半島に、ロシアの艦隊、乃至はCHINAの陸軍（空挺）が進駐した場合、
つまり普天間の東欧版が出現した場合、上陸拠点を「一か所」とするのはナンセンスだ。
向こうの軍は、命の値段を安く見積もった作戦をとるであろうから。

北朝鮮・韓国という小国であれば、艦船の数・規模も少なく、
制空能力も低いので「どうでもいい」のだが、
ロシア艦隊やCHINA陸軍の場合は、そうはいかない。

第二、第三の上陸地点があった場合、対応はできそうにない。
ミッドウェーの二の舞となることを危惧する。

 

大タイトルのテーマになるが、そもそも上陸後の「掃討」能力は低い。
私が敵の指揮官なら「パトカーを見つけたら、破壊・射殺」で、
「陸自に遭遇したら、撤退」とする。

別に、ゲームじゃないんだから、逃げてもいい。
山中に潜伏され、鉄塔を倒してまわったり、たまに街に降りてきて変電所を破壊。

軍服だって「着てないといけない」けれど、バカ正直には着ないと思う。
陸自に撃たれるかもしれないわけで、私だったら「死んでまでルールを守らない」から。
ユニクロかなんかで普通の服を買って、レンタカーで移動して、
RPGとか爆弾で警察署を破壊しまくったとして、

陸自が来たら速攻で逃げて、それを全国で同時多発的に行われた場合、
どうやって掃討するのだろうか。
無理だと思う。

 

こんな陸兵の運用は、非常に頭の悪いやり方で、
先進国ではまず運用されない。
制空権をとって、空爆して、陸兵が入るのは、一番最後。
これが先進国なのだが、それは兵の命が高いからだ。

民間人を射殺しまくったら条約違反であるが、
民度的にはどうなるかなんてわかったもんじゃないし、
ダムは除外するとして、「高圧電線」「光ケーブル」「変電所」「発電所」は、そもそも軍事目標とされても「普通っちゃ普通」だ。

どうやって守るのか。

 

先進国は、人件費が高い。
装備だけではなく、人を入れれば、それだけお金がかかる。
だから、そもそも計画段階において「数が充足している」とは思えない。

 

 

 

個人的な感覚として、重要になるのはF2である。
平成の零戦こと、バイパーゼロ。

敵の艦船に対して非常に有効な兵器であり、特徴としては二種のレーダーを装備している。
一つは日本海など、波の高い海面であっても艦船をトレースできるレーダー。
もう一つは、制空戦を戦う対空レーダーである。
二つの目をもつ攻撃機は、実は世界的にもこの一機種だけであり、上陸してくる敵の艦船に対して高い効果を発揮するだろう。

そもそもF１５も箱スカ並みに古い機体となっており、制空能力が常にあるとは限らない。
その状態であっても、艦船攻撃能力を有している機体なのだ。

ただし、
生産数は、僅かに９４機。
しかも東日本大震災で水没、貴重な機体が失われた。
何機かは修復し、また試作機なども改修し前線に駆り出し（４機ほどだったと思う。）増やしたが、
どちらにせよ足りない。

 

車検ではないが、整備工場に回している機体もある。
常に９０機が回せるわけではない。

日本の空自の基地は、陸戦を想定していない。
航空基地に「ゲリラ」とか、敵の陸戦隊が侵攻することは、まともには考えられていない。
これは断言したい。

行橋市には、第八航空団・築城基地がある。
日本の矛であり、貴重なF2を「かなりの数」配備している。

ジェット燃料のタンクは、国道から丸見えである。
盛り土はあるが、基地に侵入せずとも破壊は可能だろう。

滑走路は丸見えで「非常に良い写真」もとれる。
飛行機は船よりも「さらにペラペラ」だ。
ゲームじゃないので、一発あたればアウトだ。

大型のライフルであれば、インテークであれ、
もしくはコクピットであれ、離陸中の機体を撃破することは簡単だ。
簡単なのだ、「良い写真」がとれるということは、そこは絶好の狙撃ポイントでもある。

「よーい、どん」の状態で、果たして何機があがれるのだろうか。
滑走路だって、いつまで使用できるかなんてわからない。

 

よくて５０機、下手すれば３０機。
これが現実的な機数であると思う。
燃料も武器もなく、再出撃は不可能ではないか。

 

一機あたりに搭載できる対艦ミサイルは、装備によるが「４?６発」だ。
制空権があやふやと仮定し、４発搭載してあげたとする。
「１２０発?２００発」の対艦攻撃の機会がある。

敵の制空戦闘機に撃墜されたり、もしくは「ハズレる」こともある。
いい加減な数字だが２発ずつ発射し、「半分が命中」したとしよう。
つまり1/4で割る。

対応できる艦船は「３０隻?５０隻」となる。
実際は何隻に対応できるかは不明だが、それこそ現実路線で考えれば
「やってみないとわからない」のである。

撃ちあえば、味方も堕ちる。
パイロットも死ぬ、装備も失われる。
弾は撃てばなくなる。

 

 

 

基本的にCGメイン。大東亜の一場面。
台湾の方だろうか、ドラマ性に優れる。
（ちょっと泣いてしまうかも知れない。）

気づきにくい点なので一つだけネタバラ。
最初と最後の家族は違う点、心が痛む。

 

 

 

 

「自主防衛能力がない」とか、自衛隊はそんなに強くないだとか、
私がそんなことを言うと、保守系の方は怒るけれど、
じゃ、本当に勝てると思ってるのか。

上記の想定は「米軍抜き」ではある。
また、CHINAの海軍の数はかなりのものだが、日本に全てを差し向けるのは、確かに不可能だ。

 

だが、朝鮮半島という「盾」を失った日本が、
果たして戦争に適しているかと言えば、
真剣に考えて欲しいのだが、無理だと思いませんか？
私は無理だと思います。

 

「米軍が引き上げるぞ」と脅されたら、
素直に金を払うしかないと思ってます。
どうやっても数があわないから、仕方ない。
払うしかない。

 

何もかにもが足りてない。
GDP縛りとか、わけのわからないことを継続してきて、
そのツケを「真剣に振り返る」と、どうにもこうにもならんところまで来ていると思う。

米軍抜きでは、何もできない。
情けないほどに、何もできない。
こんな状態で、自衛官を前線に出すなんて、国民も政治もどうかしている。

 

 

 

韓国がいれば非常によかった。
これは素直にそう思う。

なんでか意味がわからないが、F-15Kなる飛行機もある。
ゾンビ移植したり、滑走路で壊れたり、しかもせっかくの制空戦闘機なのに、爆弾を大量につけるから足も遅い。
北と内戦中だが、北の飛行機にはF-15Kはオーバークォリティ。
意味がわからない、とネット保守は指摘してきた。

だが、韓国から「爆装したF-15」があがれる状態は、本当に「日本にとっては助かった」と思う。
あそこからF-15が、爆弾背負ってあがれるなんて、スタートの時点で「勝ちゲー」だ。

 

いらないはずなのに、イージス艦まで持っている。
中身はスカスカだと思うが、かろうじてイージスシステムは使えるのでは？

韓国の艦船がどうであろうと、まぁ、この際いい。
とりあえず「戦火の中心」にて、イージスの眼が開いていることは、むちゃくちゃ助かる。
もしかしたら、韓国は日本の防衛のために装備品を整えてくれたんじゃないか、と思うぐらい。

これが米軍の指揮で動くとなると、どうやっても勝ちゲーであった。

 

朝鮮半島は重要だ。
防共の防波堤であり、我が国が大国と接することを拒絶する「盾」であった。
しかも韓国軍の装備は、まるで日本のためにあつらえたかのようだ。

スワップ等々、今までの「日本の弱腰外交」は、
ちゃんと裏で取引してたのだろうなぁ、と実は思っていた。

 

併せて、であるが、
特に１０年以上前と指定するが「韓国との友好」を掲げていた保守派は多い。
政治家もそうだが、彼らは「確かに日本の愛国者」であった。
これは間違いない。

韓国との友好は、立地上の問題から、日本の国益に合致する。
そのため「かつて親韓であった政治家」が、保守的なことを述べると「転向か？」と騒ぎになるが、
それは状況が変わっただけであり、「元々から保守」の者が「いま風の保守」になっただけで、
何も変わっていない。

変わったように感じる者は、その方が政治の歴史に疎いだけだと思う。
（無論、例外はある。）

 

 

 

ここまで読めばご理解いただけると思うが、「韓国と本気で断交」することは、我が国の国益に反している。

当ブログでは、無闇に韓国を叩いていない。
書いたこと自体がほとんどないのだ。
ネットで受けがいい、アクセスのドル箱だとしても、私は控えてきた。

竹島に上陸したり、皇族にひどいことを言及したり、
そういう要所要所に留めている。

これは「ここ、これ以上やったら、あかんで？」という警告以上の効果はない。

 

現実路線で動く以上、私はそういう思いだったのだけれど、
なぜか「十把一からげ」で、嫌韓として叩かれてきたわけだが、
正直、頭に来ている。

 

ここまで思いがあった私だが、
そして「誰しもが、ない」と思っていた事態だが、
なぜ、下げるのか、という点は考えて欲しい。

 

理由は、それこそ国防である。
同じ理由で下げるのだ。

かつての時代とは異なり、データは一瞬で飛ぶ。
システムを連結すれば、中身は丸見えである。

 

パククネ政権は、倒れた。
機能は停止している。

次の大統領は、北寄りである。
そして、これは書いてないが、これからもこの内容は書かないが、
「短期政権になる」ことが、確実視されている。

 

韓国軍と、米軍を連動させた場合、
CHINAなどに「米軍や自衛隊の情報」まで筒抜けになる。
そのリスクが高い。

立地がどうであろうとも、そしてその地がどれほど重要だろうと、
政治を奪取されたら、どうにもならない。
（というレポートとか、情勢分析を書いてたんですね。）

 

軍政化の想定もしたが、可能性は低い。
軍政への移行自体はできるだろうが、勝算は高くはない。
しばらく軍政で走ると言うやり方だが、仮に（分の悪い賭けに）勝ったとしても、
西側諸国として振る舞うだけの政治力を、軍はもたない。

ちなみに韓国軍は、結構「頭がいい」と想定している。
米軍の影響もあってか、よく事態がわかっていう評価をしている。

バカじゃないから、軍政化の可能性は低い。
仮に上手くクーデーターがなせたとしても、「建て直す」という成果を得られぬのであれば、
無理な勝負に出るとは思えないからだ。

 

朝鮮戦争において、米軍は多大な兵の命を失っている。
兵の命を賭して得た「西側の地」が韓国であり、簡単に手放すとは、通常は思わない。
だが、現代社会において「データが連動する」ことのリスクを考えれば、

むしろ逆に切らざるを得ない。

 

 

 

すでに西側諸国は、敗北した、と述べた。
韓国のメディア、韓国の教育。

保守論壇は怒るかも知れないが、日本のメディアや日本の教育と変わりない。
同じように浸食され、同じように歪んできた。
日本よりも遥かに激しく。
（いまから日本が、かつての韓国と同じ重荷を背負う。）

なぜならば、そこが最前線であり、北からの工作などは、
日本が受けた物とはレベルも規模も違うからだ。
そもそも陸続きである。

 

今回の件、動き。
「警告」である可能性もあるが、いや、まだ警告なのだろう。
だが、遅きに失した感があり、次のフローに移行していくことを確実視している。

「断交しちゃうよ？」「西側、やめるの？」というメッセージを送った。
「滅びちゃうよ？」「経済も吹き飛ぶね」と宣言した。

韓国が「西側に残ってくれれば」という淡い期待も込めて、だろう。
淡い期待は、あくまで淡い期待であり、「どうせ、ダメだろう」という見立て。

 

大統領選で、負ける。
戻しようがない。

軍事機密が抜けること。
こちらのリスクを天秤にかければ、致し方ない。

 

 

 

少し、泣き言も書く。
この話には、答えなどないのだから。

「こうすれば大丈夫」という、一筋の光を、政策として示すのが政治家の責務だと自認している。
だが、答えはない。

腹をくくる、だけだ。
覚悟、用意、と。

 

理由はシンプル。
いきなり本土決戦なのだ。

しかも、内海扱いの日本海なんて、一番、弱いところ。
自国の本土で戦って、無事で済むわけない。

まずもって、戦争はダメだ。
いいことなんてない。
だが、どうせやるなら「外でやれ」である。
乱暴な言い方だが、外に出れぬ軍は、軍の機能を有しているとは言えない。

家の中には家電製品とか、大事な思い出の品とか、あるでしょう？
泥棒から見たら「こんなの価値ないし」と思うものでも、貴方にとっては大切でしょ？

家の中で、ロケット花火を撃ちまくりますか？
泥棒と決闘（？）することになり、刀でもバットでもいいですが、殴り合うとして、
「自宅の家の中」でやりたいですか？

貴方は戦えるが、自宅の中には子供もいる。
年も４歳とか５歳でウロウロしてる。
現代っこの日本人の、生物としての強さはその程度。

何もかにもが防衛対象の中、自宅の中で戦えって、
それで「全部守れ」が（戦略的な）勝利条件なのですが、
無理ですよ。

自国の中で、しかも高度に発達した我が国の中で、
領土内で、どうかすれば都市圏の中でも市街戦を考えるとか、
勝ちようがない。

 

西側諸国は、そして日米は、
朝鮮半島から撤退しようとしている。

韓国を笑う者もいるのだろうが、喝采をあげている場合ではない。
腹をくくろう、面倒なことになる。

 

 

 

 

韓国が滅亡し、防共の防波堤としての朝鮮半島を喪失。

 

弓型の日本列島の、喉元につきつられたナイフとなる。

 

首都が露出したようなもので、日本海側の防衛は極めて厳しい状況だ。

 

内海にぷかぷか浮かべるような数の船はない。

 

対艦攻撃を担うF2は、足りてない。

 

上陸後に掃討できる数を、陸自はもたない。

 

そもそも弾がない。

 

半島を喪失した日本は、いきなり本土決戦。

 

米軍抜きでは対応できるとは思えず、

 

仮に韓国が滅亡した場合の想定は、

 

決して日本にとっても明るい未来ではない。

 

それでも「防御線を半島から下げる」のだろう。

 

「覚悟をもたねばならぬ」と思った方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。

 

「一年前の分析」は、一年後のいま見て、古臭く感じるでしょうか。
余談になりますが、まさに1月11日に書いたエントリーです。

これが政治家の「本気の分析」です。
過去をそれっぽく解説すれば評論家になれますが、分析をもって「未来を予測する」ことが政治家の責務です。
その「読み」に基づいて、進むべき道（政策）を示すことができて、初めて一人前なのだと思います。

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）
【支援要請】戦うための、武器をください。

 

＜重要＞ブックマークをお願いします。
特にFacebookから閲覧してくださっている方にお願いなのですが、一週間の停止を受けました。
次は30日の停止と想定され、更新のお知らせが大きく滞る可能性があります。

【実例】Facebookでアカウント停止。これもアウトなの？【驚いたらシェア】