【全国で続く市役所・爆破予告】無差別テロ予告に屈した議会の責任を問う。【テロに屈しない人はシェア】

 

 

全国で爆破予告が横行している。大阪市、神戸市、福岡市など全国各地の市役所がターゲットとなった。
テロに屈した行橋市議会の責任を、行橋市議の一人として問う。

昨日、ビジネスジャーナルにて新たな記事が公開された。
かなりフラットな形の記事、である。
当初よりこの形の報道がなされなかったことは、極めて不思議に思うし、メディア全体に対して甚だ遺憾である。

「欠けていた」報道の紹介を行うとともに、あの決議の問題を２点、指摘したい。
一つには民主主義の破壊。７万２千人ちょうどの市があったとして、７万１９９９人が「良い」と言っているものを、最後の一人が爆破予告すればひっくり返すのか？という点を、法的な部分も含め解説する。
（他にも多数の指摘を行っている。）

併せて、【今後のテロとの対応方法】について、本経験を活かしまとめさせて頂いた。
初手から強く出ることが必要であり、温和・穏便に「なかったこと」にする手段は、美徳の側面があるにせよ、すでに現代社会においては馴染まない。

 

 

 

 

 

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

 

 

（OGP画像）

 

 

 

 

かなりフラットな形の記事、である。
当初よりこの形の報道がなされなかったことは、極めて不思議に思うし、メディア全体に対して甚だ遺憾である。

一部においては正確性に欠ける表現もあり、煽り過ぎとも感じた。

 

ビジネスジャーナルのメディアとしての振舞いに敬意を表します。
私は、ビジネスジャーナルを応援したいと思います。

 

 

色・太字は当サイトに拠るもの。

※１　辞職勧告決議は行われていない点は注意。
※２　『「朝鮮人が井戸に毒」に大騒ぎするネトウヨとブサヨどもに言いたい！』とのタイトルは、iRONNA側がつけたものであり当方の文責ではない。
※３　当方は、西日本新聞が実名で報道した捏造記事に対し、人権侵害の申立てを行っている。
※４　上記は司法記者クラブ（福岡高裁内）で記者会見を開き、かつyoutubeでも公開している。
※５　当方が提出した申立ては正式に受理されており、現在調査中である。
※６　取材を受けた当時は「テロに屈さない決議」は存在しなかったが、議会最終日には採択されている。

 

 

 

繰り返しの言葉で申し訳ないが、「愉快犯を生じさせる」可能性は再三に渡って指摘してきた。
そしてそれは事実となった。

行橋市議会は「そうでもないだろう」と無風状態を装っているが、実態は異なる。
この認識は（議会内では）私が強く持っていると思料するが、かなり長く引き摺ることになるだろう。

例えば、記事にもあるように大阪・神戸・福岡など大規模自治体への脅迫もあった。また、行橋市にも二度目の爆破予告がなされている。さらに、福岡全県下と思われるが、公立校に対して生徒に危害を加える旨の脅迫もあったという。
（県議ではないため、全市町村かは不明。行橋市にも同連絡があり、県からの連絡であったと伺っている。）

 

私なりに情報発信を続けてきたのだが、結果的に多方面に友人ができた。全国の議員・首長と連絡をとりあってきた。

中には、「行橋のせいで」とはっきり言う声もあった。
決議を通され、やや落ちんでいた時期もあったが、私への励ましという意味ではなく「こんな決議を通したら模倣犯がでる！」「うちの市民をも巻き込むリスクがあるのだ！」と語気荒く怒られた。抗議というよりも叱責、そして悲鳴のようですらあった。

最終的には私も感情的になり、「利害関係者として退席を命じられているのだから、私に決議の責任を問われても困る！」と反論している。

この反論は、理論的には成立するが、行橋市議会を構成する一人としては、所属組織がここまでの言われよう、決議よりも「外部との折衝」に心が折れそうになった。折れている場合ではないが。

 

実際、これらの爆破予告がなされるたび、
行橋市議会での決議は取り沙汰されたそうで、その状況についても一部は伺っている。

行橋市議として、行橋市民に述べる言葉であるが、
他自治体から「白い眼」で見られている影響は、想像以上に長期に渡り生じるだろう。

それは当然の反応であると言わざるを得ない。

 

私は警察ではないため、その因果関係を断じることはできない。
決議においては（検挙前に）犯行動機まで断定しているが、あれは手続き上も非常にまずい。

とは述べさせて頂くが、因果関係は「あるのではないか？」とは述べるさせて頂く。
また、周囲の議員、首長を含む政治関係者が同様の認識をしたとしても不思議だとは思わない。

 

テロに屈すれば、その場は楽になるのだろう。
だが、継続してしまい、影響範囲は増大する。
対テロにおける方針、ここは非常に重要なのだ。

行橋市議会は、テロに屈した責任を問われるべきだ、と述べている。

 

 

 

 

 

今回の事象を、２点の側面から述べる。
一つ目には、民主主義の破壊である。

これは、脅迫自体が民主主義の「敵」であるという点は当然だが、決議自体が民主主義の破壊なのだ。

 

 

 

 

 

 

 

 

決議の問題点、二つ目だ。

テロを完成させたのは、決議という点だ。

 

テロとは、不法な行為を用いて「政治主張」を行うものである。
行為を為した時点ではなく、その主張が伝えられ、初めてテロは完成する。

行橋市議会が通した決議は、無差別テロ予告犯の主張をトレースした可能性が極めて高い。
よって、「決議をもってテロは完成した」と看做せる。
皮肉でも嫌味でもなく、事実として認識すべきだ。

 

仮に犯行動機がまったく異なっていたとしても
（行橋市の決議は犯行動機を断定していたが。）
「類似の政治目的を達成したい者」からすれば、
良い獲物となってしまうのだ。

 

そして、良い獲物と目されるのは、単に行橋市議会だけではない。
全国の市庁舎と、議会が対象となる。
余波は継続するのだろう、その度に行橋の決議は取り沙汰され続けるのだろう。

決議が活きている限り、これは継続する。
地方議会では、議会をまたげばノーカウントという謎の楽観があるが、決議はそのようなものではない。
（吹田の慰安婦決議などは、未だに各議会で取り上げられ続けている。無効決議を打ったが、遅かったためだ。）

 

私なりの責任として、本決議が活きている限り。
議会となれ合うつもりはない。
そのことは宣言させて頂く。

 

 

 

私は一人でも戦う。
だが、その前に私も述べておくべきことがある。

「騒動」が生じた場合、２つの手法があるのだ。
日本はことなかれ主義であり、そしてそれは美徳の一面ももっている。
私はそれを否定しない。
特に地方であれば、この手法が多くの場合において、正解である。
これもまた事実だ。

 

２つの手法と述べた。
一つ目は、温和に穏便に済ませるというもの。
この決議にしても、このような問題を生じるなどとは、行橋市議それぞれは思ってもみなかっただろう。

行橋市議会は、政党政治に弱い。
そもそも共産党すら会派を持っておらず（議席数２では公称会派に足りない。）自民党会派が存在しない。全国的にも稀有な市である。無論、公明党議員はいるが、公明党会派も存在しない。

共産党の緊急動議を通した場合、相当な軋轢を生じる。
これは共産党が良いとか悪いとかではなく、一般的に「そのような空気がある」ことは事実であり、基礎と言っても過言ではないと思う。

ゆえに、安易な?の道を選択したのだろう。
事なかれ主義で、その場だけで納めるというやり方。
「はいはい」と流し、その場限りで終わらせるという手法。

これは、今後の手段としては正確とは言えない。
改めるべきだ。

 

二つ目の手段とは何か。
テロに屈さない！という強い意思表示を始め、初手から強く出るというものだ。
無論、瞬間的には負荷はかかる。

事例としては、先日の有田参議院議員が行橋に来た際の対応を考えて頂きたい。
「なかったこと」にしてコンパクトに納めようとする手法は、決して正解とは言えなくなってきたのだ。

 

実際に事例として見て頂きたい。
行橋は、そして行橋市議会は、その場においては「楽」になったのだろう。
だが、二度目の爆破予告、こちらは完全に愉快犯と思しき相手からであった。
（一度目も徹夜対応した職員なども多数おり、人的負荷は非常に大きかった。）

のみならず、全国の自治体に波及。
大規模自治体が偉いという意味で述べるわけではないが、影響する人員・これは職員、市民双方だが、どれほど大きな負荷が必要となったのか。

警察の警備負荷も同様で、県下全域で見れば、結果的には「莫大なコスト」に増大してしまっている。
これは事実であり、行橋市議会は、その点からも批判は浴びるべきだろう。

 

今回の対応は（市、議会を含め）初手が弱すぎた。
強い糾弾を受けているが、その指摘は私も妥当であると認識している。

私自身も、穏便な?案、初手から強気の?案、そのどちらが適切であるか迷う部分はあった。
その意味では覚悟が足りなかったのかも知れない。
ここで言う覚悟とは、テロと対峙する覚悟だ。

初手から強く出ること。
瞬間的には負荷はかかるが、トータルコストは低減される。
温和・穏便に「なかったこと」にする手段は、美徳の側面があるにせよ、すでに現代社会においては馴染まない。

機動隊のバスを大量に並べよ！とは言わないが、発表タイミングや報道との付き合い方など、改善すべき点は多々ある。
及び腰、弱腰ではダメなのだ。

強い意思を持たねばならない。
それこそが、市民を守る道に繋がると信じる。

 

 

 

 

テロに屈した決議は、全国の自治体に多大な悪影響を生じさせ

 

多くの市民を不安に落とし入れる結果となった。

 

事なかれ主義での弱腰対応は、

 

結果的に多大な負荷増大を招いた事実。

 

行橋市議会はテロに屈する決議を行った責任をとれ！

 

と思った方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。

 

 

 

 

 

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）
【支援要請】戦うための、武器をください。

 

最後に。
Facebookのアカウントと、FBのファンページを紹介させてください。
記事を書くたび、こちらでも投下します。
FB個人アカウントは５０００名の上限となってしまいました。実際の知人、議員の方のみの承認とさせて頂きます。
ファンページでコミュニケーションをとらせて頂けますと幸いです。

FB個人アカウント　小坪慎也
FBファンページ　　行橋市議会議員　小坪慎也
Twitterアカウント　　行橋市議会議員　小坪慎也

 

 

 

祝・書籍化！
[amazonjs asin=”4792605474″ locale=”JP” title=”行橋市議会議員 小坪しんや”]