【政治を動かす情報発信】週刊新潮が『外国人の生活保護、急増の背景』を特集した背景。誰も悪役を造らない～いわゆる文春砲の対極として～

 

 

週刊新潮が特集記事を出した背景について私の目線から述懐する。
記事において「悪役」を作ってしまえばバズる。「あいつが悪いんだ」と名探偵よろしく指を差せばいい。読者は納得し、「そうかそうか」と石を投げる。小さな自尊心は満たされ、カタルシスを得ることができる。共に悪役に石を投げればいい、政治参画した気分も味わえる。その石の対価は500円か1000円か。さも正義の側にいるかのような免罪符を購入費だ。

『”あくやく”を造らずに記事を書くことはできないか？』と切り出した。
これは非常に難しく、しかも販売部数に貢献しない。脱退一時金の件は、例えば中国人を悪役に仕立てあげたり、もしくは増加傾向のあるベトナム人を批判する方法もある。社労士などの士業を悪者に設定してもいい。法律は村山内閣ゆえ、特定野党をディスる方法もある。いずれも誤りではないし編集権の範囲で如何様にもなる。

―――――そうすれば売れる。
新潮の編集者らも馬鹿ではない、プロならば誰しもこの切り口で飛びつきたくなったろう。

「外国人の年金脱退一時金」について資料の一式を、私は自ら週刊新潮に持ち込んだことをここに認める。その際、私が述べたこと。
ある意味では挑戦的な要望でもあり、実際にそれを新潮編集部は達成してみせたという、紙媒体として示した矜持について論述する。

 

 

 

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓
　
バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。

 

「いわゆる文春砲」の対極として

テーブルの上には各種の公式資料が並ぶ。私は「ここにある資料の一式は、一般紙としては週刊新潮にのみお渡しする」と伝えた。そこに付されたメモは重大な価値があるもので、特に国会議員を同席しての官僚とのやり取りや制度に関する質疑メモは金銭換算できないレベルのもの。敏腕記者が張り付いたとして簡単にとれるようなものではない。その価値を相手側も理解していることを認識して、私は挑戦的なフレーズを続けた。新潮の社屋内で他誌に言及したのだ。

”いわゆる文春砲”という単語が市民権を得ていく中、『誰かへの批判や攻撃』が耳目を集めるツールとなって久しい。これは単に文春のみを指すわけではなくて、残念ながら一部保守系媒体ならびに保守を標榜してきた論客にも同様の劣化が見られることに、敢えて我々の立場からも警鐘は鳴らした。

媒体が政治家を批判することを抑圧するわけではないことも丁寧に伝えた。
実際に悪い者がいるならば応分の批判はあって然るべきだ。悪を懲らしめて欲しいという欲求は誰しもあるわけで、モラル的にもそれは正しい。ゆえに所謂ゴシップ誌や週刊誌などはそれが生業なのだと言われればそれまでである。

しかし、”いわゆる文春砲”的なもの―――――他者批判は現実を動かすことはなかった。少なくとも、制度をより良い方向で改善するという意味で『未来を形作ることはなかった』ことは事実だ。敢えて書くまでもないとは思うけれど、これは週刊文春に対する批判でもなければ過激系保守論客への批判でもない。政治を、現実を動かすためにも苦しみもがいた私なりの正直な気持ちである。

誤解がないように繰り返し述べておくが「批判が悪い」と言っているわけではない。
批判が現実を動かすことはなかったという、自分なりの見解を述べているのみ。

簡単なのだ、”わるもの”を造ってしまえば。
読者は納得するし記事も売れる。しかし現実は変わらない。なぜか。

 

 

 

思考を停止する、本質を見誤る

インスタントな記事で充分なのだ、そう充分なのだ。それだけで商業的な目的は達成される。
X（旧称Twitter）などの短文サイト、一部の切り抜き、サムネイル詐欺。一発で分かるものが（いわゆるインプレッション的なものでは）是とされている。商業的な側面だけならば、インスタントなもので充分に機能を果たしうる。

「あいつが悪いのだ」と指を差してあげれば読者も安心して石を投げることができる。
その安心さえ提供すれば、フルスイングで全力投球ができれば、それで大衆は満足なのだから。

―――――だから物事の本質なんてどうでもいい。
ビジネスを考えればそれで充分であり、実は情報発信においても充分だと言ってもいい。人は「まず悪人、犯人を知りたがる」のだから。

それじゃ駄目だと姿勢として示したい。
だからここに来た。

 

今回の事例で述べてみよう。

例えば、「中国人が悪い、こんなに年金を！」とやった場合。もしくはベトナム人を批判した場合。
日本人との差異のみをクローズアップされ、不公平感を煽る。「貴方はこんなに恵まれていない」と心を煽る。
怒りをそこにぶつけても（制度改善に向かうべき意欲が）無駄に発散されるだけで、現実を変える助力にはならない。
そもそもこれは合法なのだから。

社労士が悪い、士業があるまじき行為をしている！と叩く。
叩いたところで同じく合法なのだ。変えるべきは制度であり、士業のモラルの問題でもない。実際に中小企業らが同制度を、さもボーナスのように使っていたとして、顧問契約をしている以上は有用な制度であるなら助言することは社労士の責務である。

この法律を作った村山内閣が悪い！
多くの保守が喝采を挙げただろう。だが、すでに（実態としては）すでに存在しない政党を攻撃して何になる？
殴ってスカッとしてそれで終わりだ。その怒りは村山内閣にぶつけても、制度は変わらない。

 

欲しいだろ、安心が。
「殴っていい」という安心が。
批判する側に立っているというポジションさえあれば、それだけで人は納得してしまえるのだ。インスタントな時代になってしまったからね。

だから”いわゆる文春砲”的なものと私が述べた、少なくとも私の目から見ると劣化してしまった保守を標榜し論客を自称していた方々は「あいつが悪い」とサムネイル詐欺にいそしんだ。誰しもそれを礼賛した。そして現実は変わらなかった。

 

 

 

誰も「悪者にしない」記事の難しさ

本制度が立案されたのは村山内閣であるけれど、これは短命政権であり制度設計が急ごしらえであったこと。
また当時は外国人が今ほどには多くはなく、若干のバッファをもたせたところで誤差の範囲とも言えたのだろう。（当時は政治家ではないので推論するしかないけれど。）
何より、年金の受給資格を得るには25年の納付期間”など”が必要な時代であり、ほとんどの外国人労働者は年金は掛け捨て状態だった。他国の年金とも納付期間が合算できる、社会保障協定が締結されるまでの暫定的な制度とされて作られたことを考えれば、それがたまたま村山内閣であったというだけで、当該政党や政権を批判することも妥当ではない。

 

擁護しているわけではない。
本気で制度を変えるにあたって、疑問を一つずつ解消していく作業は非常に重要なんだ。
こちらが出力できる火力にも限界がある。無駄弾を撃つ余力もない。ちなみに火力とは、皆様の怒りであり疑問を覚える心。
無駄に村山内閣を叩いてみてもさ、それが未来を変える行為につながらないなら、私はそれを希望しなかった。

照準器に何を捉えるか。
それは凄まじく重要な行為。

 

途中でライターもつく。
新潮の中でも敏腕なのだと、その風貌から感じた。

表情が物語る、”では誰を悪者にすればいいのだ！”と。
しかしプロゆえにその言葉は敢えて発さない。

私は「誰も悪者にしない記事を書けはしないか」と切り出した。
衝撃的な顔をしていた。それが冒頭リード文に記載したやり取り。
これは文春砲的な記事が未来を形作ることはなかったことの対極として、そういうものが私はやりたくて、実際に制度を変えるまで共に歩みたいから、と。

ライターの目に火が灯ったように感じた。

 

この制度が、ある意味ではただの性善説で構築され、制定された社会背景から丹念に書き連ね、
その運用が社会情勢の変化から徐々に変わっていく経緯。年金の受給資格が10年の納付になったこと、外国人労働者の急増。誰もが疑問に思うことを丹念に塗り消していく記事、その記事を書くための取材。凄まじく時間がかかる。

制度に明るくない方のため、賦課方式の解説から入る。紙面は、かなりの面積が必要だった。
ゆえに相当に上のほうまで話をもって行ってこの話はスタートしている。

 

 

 

週刊新潮は、やり抜いた。

校閲などは流石大手紙、すごくしっかりしている。そのうえで資料を提供した者が果たすべき責務として、いわゆる査読に近いことは行っている。細かい言い回しなどは私なりの希望も伝えた。実は本件テーマを提起するにあたり、相当数の地方公務員の協力もあった。立法職のみでは不可能で、（地方の）行政職の見えざる奮闘も背景にはある。調査は数年に及んだ。協力者は末端まで入れれば三桁近いと思う。ライター側も、それを安心と捉えてくれたことを嬉しく思う。
もちろん政党単位でのご協力も頂いた。これは政権与党である自由民主党としての、代表質問で触れられているのだから。その際に、尽力してくださった先輩に宛てたメールがあるので一部のみ転載する。

これが私の、記事を見ての評価です。
私的なメールですので一部を消除し修正もしています。フェイクはたぶん入っていません。宛先については触れません。

 

 

誰も悪役を造らない。
むしろ、本当は批判されて然るべき連中がいたとしても、それすら説明し尽くして『純粋に制度にのみ思考を向ける』こと。

 

読後感の良いものを。
スッキリしたものを。

 

 

 

いわゆる文春砲の対極とは、ただの一人の悪役も作らないこと。そして未来を形作ること

拡散には向かないだろう。インプレッションにおいても不利だ。
煽りまくった記事のほうが絶対に伸びる。それは述べた通り。
けど、だけれども私たちはどこかの媒体のビジネスをサポートするために数年がかりの調査を行ってきたわけではない。日本のため、天下国家のため、公益に資するためだ。

 

昨今のネットの論調、叩きや批判ありきのやり方。
私はネットとリアル乖離という形で問題提起をしてきた。

その答えがこれだった。

 

誰の批判もせず、悪役をつくらずに。
ある意味でのインプレッションを捨て、なんなら自分のアクセスを放棄してでも、
未来を形作ってみせること。

 

私は、この勝負に勝ったと思っている。
それほどに新潮の記事はよくできてる。

 

記事を担当したライターの方は、「ここまで調査が済んでいれば、もはや取材する余地すらないですよ」と、「素材として最高だ」と誉めてくれた。私はそれを誇りをもって答えた、取材する余地がないぐらいに制度追及を行うのが政治家の誇りなのだ、と。

ライターは「小坪さんだって書けるじゃないですか」と丁寧に言ってくれた。
私は「漁師が立派な魚をとってきたとして、ある程度の調理はできて、刺身もつくれたとして。けれどもきちんとした料理人のほうが腕は凄いでしょう？」と言いました。

材料はこちらで提供する、いかようにも編集してくれても構わない。
信じる、と。週刊誌大手としての新潮を信じる、と。

 

その行間を音楽に例えるなら、決して呪いや恨みを感じさせるものではなく。
記事としては重厚なれども、タクトには希望や改善への期待を込め、
なによりメロディーラインはアップテンポ。

テーマとしては危機感を抱くものではあるけれど、読後感がすっきりとした内容。
簡単に書けるようで、普通には書けない記事。そして紙面の中には”さも普通”に鎮座している記事。

特集と銘打つだけのコストがかけられた、戦略的な記事。

 

 

表紙はこれ。コンビニでまだ売ってる。（たぶん今日まで。）

 

（目次はこれ。）

 

 

このblogは、あるタイミングでyoutuberが触れるだろう。
正確に言えば闇のクマさんだ。”あるタイミング”とは、敢えて言わない。たぶん彼が気づくシグナルが出る。

 

 

 

ステルスモードで突っ走った私は、

すでに全く違う場所にいる。

そしてこの記事は、ある意味では使用された「写真」にも意味がある。

すでに、記事をツールとして使っているし、情報を伏せていた以上は組んでる日程もあるんだ。

新潮側は威厳を示した、紙媒体としての誇りを示してみせた。

だったら政治サイドもやることはやってみせばなるまいよなぁと思う。

なので走ってる、今日も。

 

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

にほんブログ村

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

【支援要請】戦うための、武器をください。

 

不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。