【全国大規模爆破予告】実在する弁護士を騙っての犯行、テロに屈した行橋市議会が産んだ模倣犯の可能性。北海道から沖縄まで多大な影響

 

 

北海道では170以上の自治体に爆破予告のFAXが届き、安全確保のため授業を繰り上げる小中学校も。岩手県では施設閉鎖などの処置。長野県では町役場を一時閉鎖、岡山県内でも多くの自治体に届き教育施設の爆破予告がなされた。山梨県では、確定申告の受付注視との報道もある。沖縄でも複数の自治体で確認された。全国多くの自治体に大幅な影響が生じている。

当市にも同様の爆破予告がなされており、複数の議会で確認したが同一の文面であった。犯人の特徴は「弁護士を名乗っている」点だ。小中学校のお子さんをお持ちの方など酷く不安に思っている方もおられるので把握できる限りの情報を公開する。また、私しか持ちえない「本件の発端となった可能性」のある事件も紹介する。犯人につながる可能性もある。

この発端が、「テロに屈した行橋市議会」に関係する可能性を示唆する資料を当市より開示請求により入手したので公開する。

爆破予告犯は”実在の弁護士”を騙ってはいるが、無関係であると私は確信をもっている。理由は当事者（同弁護士）が明確に否定していることと、実は当該弁護士を騙っての爆破予告を行橋市は７年前に受けているからだ。当該弁護士と私は一切の面識はなく、利害関係もない。

この弁護士は、ネット上の誹謗中傷などへの対応を生業としており、開示請求などを業務としている。そうしたところ、特定勢力がアンチ化し、職場への凸（訪問）やご自宅の晒し行為が常態化していた。恐らくはラーメンなど出前を勝手に頼むなどの悪戯などが初期の行為であったと推察するが、（当該弁護士に）敵対する勢力が遊びレベルから著しく悪化した可能性のある事件、それが行橋市議会に対する爆破予告を取り巻く騒動だ。

実はあの時点で模倣犯がすでにうまれてしまっており、決議の直後において「当該弁護士を騙っての脅迫」が、実は行橋市役所に届けられている。
影響を与えた可能性が高い事件とは、当職に対して、「ヘイト」と言及し市議辞職を要求、市役所に対して爆破予告がなされたことに端を発するもの。脅迫被害を受けた私に対し「私の言論がヘイトだからこんな目にあった、だから小坪市議は謝罪しろという趣旨の決議が名指しでなされた」のだ。これは徳永克子（共産党）市議により動議で提出され、なんと与党で友好会派であったはずの公明党市議ら（小原・西岡ら）が賛同。数議席差で決議は可決してしまう。

流石におかしいとなり、全国の地方議員、また市長会の役職者が大きく異議を唱えました。大きな話題となったのですが、その直後に「弁護士を騙っての爆破予告」が行橋市に対してなされたのです。４通に渡る脅迫であり、開示請求をもって公式に入手したため公開します。

時系列や日付を見る限り、「テロに屈したバカ議会」と批判を浴びた行橋市議会の騒動と模倣犯の相関性は否定できず、この弁護士を騙る勢力を増長させてしまったのであれば、私は一人の行橋市議として全国の皆様にお詫びせねばならない。度重なる名誉回復処置の要請にも関わらず、すでに判決を得た昨年１２月議会においても行橋市議会は名誉回復の処置をとっておらず、犯人を増長させた可能性のある同決議を無効化していない。

余談になりますが、確定申告を中止した自治体などもある中、行橋市は市長らが結論を出せずに午前中は議会を定刻通りに開会できませんでした。議会は12時過ぎに一瞬だけ開会して質問日を変更。愉快犯であるとの確証がなかったからだと推察しますが、行橋市民は確定申告などに来庁し続けており、市長以下幹部職員および市議のみが逃げ出した格好となったとの批判を集めています。

対応を決めかねて午前中いっぱい議場に入室できなかった工藤・現市長は、当時は市議であり当該爆破予告決議に賛成しました。
市民の皆様、また今回、爆破予告を受けて業務に支障をきたした全国の自治体はどのように感じるのでしょうか？

では、今回の犯人につながる可能性のある資料を公開いたします。

 

 

 

※　日本Blog村の登録もしてみました。二つのバナーのクリックをお願いします。

↓今日は何位でしょう？読み進む前にチェック。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

にほんブログ村

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。

 

不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。

 

 

（OGP画像）

 

 

 

 

本項において紹介する文書は、行橋市に対して開示請求を行った結果として得たものであり、すでに警察に対して情報提供を終えていることをご報告いたします。

一つ目の、ヘイト爆破予告および「真実ではなかったと判決を得ている、謝罪要求決議」と、二つ目の、行橋市議会の影響を受けてと想定される「弁護士を騙っての模倣犯の爆破予告」は異なる事件であることを冒頭において述べます。

一件目の犯人についてはすでに逮捕されており、刑事的な手続きも完了しております。

 

「当職」に対する爆破予告
2016年　9月8日　当職に対してヘイトゆえ辞職を求めて、市役所に爆破予告（既に逮捕済み）
同年9月12日　爆破予告を受けた被害者である当職に謝罪を求める決議
同年9月13日　動議提出者である徳永克子（共産党）市議がBlogにて拡散
同年9月13日以降、本件決議は私を名指ししているにも関わらず、当時の議長である諌山議長は私に弁明の機会を付与せず、一方的に議場から退席させて決議を通したことを私もBlog上で批判
同年9月25日　市議会の決議が異常だとして市長会役員や他県市議の声明をまとめ、ネット上で注目を集める

 

（模倣犯と推定される犯行）
徳永克子（共産党）市議がネット上に拡散して以降の、同年9月26日において「弁護士名を騙り」市ホームページに①殺しが愉快、人の死が見たい、全文報道しろなどの脅迫。　

ここで騙られた弁護士名は、今回の大規模爆破予告において使用された弁護士名と同一である。

 

 

当職への「ヘイト」と述べたの辞職要求をした爆破予告犯と、弁護士を騙っての爆破予告犯が別だと推定する論拠を示す。

9月8日~同年25日までに関連する爆破予告犯については警察が検挙済みであり、刑事的な手続きを終えている。また民事訴訟を当職は提起し、私自身も法廷に立ったが。当該加害少年は下記の件については言及していないため異なる犯人だと確信をもった。

決議が呼び込んだ模倣犯と、私への爆破予告犯が異なる人物であると当職が信じる（真実相当性）論拠は以上になります。民事における判決において、当職への爆破予告犯は犯行動機を明かしており、私の言論とは無関係の愉快犯であったこと、および（当サイトとは異なる）別サイトの更新を促すために行ったと自供しており、当該弁護士に関する言及はありませんでした。また、それらは警察側にも取調調書として存在しているはずだということが、犯人検挙を報じる記事から読み取ることができます。

 

 

 

この「弁護士を騙っての爆破予告」が、仮に行橋市の決議を起点に生じた模倣犯であると仮定した場合、それが本件犯行の犯人だとは断定できないものの同一グループである可能性は示唆しておきたい。

その場合、”ラーメンの出前や職場への突撃”から、【自治体への爆破予告】という悪質化をした瞬間に他ならない。自治体への爆破予告犯を誕生させてしまったのが行橋市議会の行動であるならば、行橋市への爆破予告は最初期である。今回のFAXの大量送付においては履歴を負うことが困難なようだが、初期においては「隠蔽工作が不完全」であった可能性を指摘する。また脅迫の文面においても稚拙な点があり、謙虚につながる糸口となる可能性がある。いずれにせよ証拠の塊ということができるだろう。

実際に市側はIPアドレスを抑えていることを経過報告において記しており、警察に相談していることも明確である。海外を経由しており、当時の警察の所見としては「難しい」であったけれども、プロバイダー責任制限法が改正された現在はどうであろうか。

市側の経過報告より、行橋市が被害届を提出していないことから、「警察による捜査は行われていない」ことも明白である。
（報道機関に対して虚偽を述べていないのであるならば。）

確かに各地のアクセス履歴は一定期間で削除されるものであり、義務づけられているのは三か月である。しかし三か月を経れば「削除せよ」というものではなく、それ以上において保持している事例もある。

実際、私への爆破予告犯が逮捕されたのは、当職のBlog（まさにここ）のアクセス履歴からであり、コメント欄においても脅迫がなされたため、そのIPアドレスから逮捕された。このBlogのアクセス履歴は三か月以上、というかほぼ永続的に収集を続けておりサーバー管理者の意向で長期保存している可能性は否定されない。

特に市側のサーバーは、私は手出しできないけれども（しかも海外を経由しているため可能性としては極めて低いけれども）何がしかの電磁的な痕跡が残されている可能性はゼロではない。

 

実際の脅迫メール　４件を公開する

 

 

以上のメールにおいては、当該弁護士の名前は、開示請求段階で削除されている。いわゆる個人情報に相当するものであるためだ。そのうえで、当職の判断において、犯人側が「検索させたいワード」も削除している。

この文面から明らかなように、当該弁護士を玩具とするサイトに誘導する目的が色濃く滲み出ている。

令和５年３月の、全国一斉の大規模爆破予告においては、これらサイトへの誘導の色を上手く隠しており、上記のメール（７年前）が初期であるならば、現在に比べて相当に稚拙であったことが理解できる。

 

 

 

下記は、当時のBlog記事です。

 

 

この記事においては、現在は国会議員となっている方を含め各議会の議運の委員長や現職市長（当時）のコメントを格納しており、中には一色正春さんや保守を代表する有名評論家なども苦言を呈しています。

当然ながら相当な騒動となり、これを奇貨として模倣犯を呼び込んでしまった可能性を指摘します。実際、時系列から見れば、本件が過熱していった最中において「第二グループとも言える、弁護士を騙った爆破予告」は行橋市に届けられた。関連性を全否定することはできまい。

無論、これをネット上で騒ぎ立てた私にも責任があると言う方もいるだろう。しかし、だったらこのような謎の議会手続きを黙っていろ、もしくは私にも黙したまた政治生命を断たれよというのでしょうか。テロに泣き寝入りしろというのは不可能だ。私は被害者だからこそ、戦うために声を挙げねばならなぬ立場でもあった。

 

私は、私への爆破予告犯に対して民事訴訟を提起。
これは市議会の一般質問でも取り上げていたが、その際には「模倣犯を生じる危険性」を再三にわたって指摘している。

さらに、模倣犯の発祥となった危険性がある「本件決議」については、無効化を狙って活動を行ってきた。当該決議の名誉毀損性を問うべく弁護士と契約して訴訟を挑み、請求項目こそ棄却されたものの、部分社会の法理を突破して司法手続きに乗せることに成功（普通はできない。）、本件決議が『本件決議の上記事実の摘示は小坪議員の名誉を毀損するものであること、及び、上記事実が真実であることの証明がないと認定』を得た。

ここまで７年が経過した。
私の議員キャリアが１０年でありますが、そのうちの７年が法廷闘争に費やされている。

 

一審二審判決を受け、令和４年１２月に行橋市議会に送付した要請書です。

模倣犯への抑止を考えれば、本来であれば決議そのものを取消すことができればいいのですが、そのような手続きは存在しません。そのため名誉回復という形で上書きする方法を選択しました。

 

１２月議会において市議会に到着し、代表者会議にて配布され全議員の知るところとなりましたが、市議会は名誉回復処置を行いませんでした。

市側弁護士の見解として「特に何もしなくていいと思う」的なコメントが出され、実際は市側弁護士は最重要目標を守り抜くことに失敗したのですが、自らが負けたことは認めたくなかったのでしょう。

議長はこれを採用し、議会は名誉回復処置を行いませんでした。
何をやってもいいんだという、愉快犯らに対するメッセージとなった可能性を指摘します。

 

結果、令和５年３月の、全国多数の自治体に対する、大規模爆破予告が発生しております。

 

 

 

令和５年３月８日、行橋市にも爆破予告がなされました。
全国多数の自治体同様に、です。

近隣自治体議会でも同様の脅迫がなされたことを知りましたが、彼らは”行橋市議会における爆破予告”についても知っておりますし、実は一部自治体は当該弁護士を騙った爆破予告をすでに経験していました。

当市議会の議会日程は、「一般事務に関する質問」だったのですが、執行部が入室せず、議会は定刻通りには開会できませんでした。結果、１２時を過ぎて一瞬だけ開会、翌日に一般質問を振りかえるとの議運の報告のみがなされ、（テロ予告の影響を受けた形で）議会日程を変更、議会は散会してしまいました。

近隣議会の政治家からは「自業自得とも言える行橋市議会から逃亡するというのは滑稽」という最悪な評価を頂き、私は苦笑いするよりありませんでした。

当市の工藤市長は、当時の決議に賛同した当事者です。
私は執行部の内情は知りませんが、恐らく対応に苦慮し、どうしていいかわからなかったのでしょう。私の発信内容において言いたいことがあるならば、自らのネット上で発信されるといい。

結論的には、（学校がたまたま爆破予告の時間には下校していることから）生徒の避難もなされず、確定申告時期で大量に来庁する市民を退避させることもしなかったのですが、もしも「模倣犯ではない可能性」を考慮していたのだとすれば、最悪な振舞いであったと私は批判します。

なぜ議場に市長らが入室しなかったかは分かりませんが、愉快犯ではない危険性を考慮したのであるならば「なぜ市民も生徒も避難させなかった」のでしょうか。結果として、市長と市議だけが率先して逃げた格好になってしまったのです。別に議会に爆弾が仕掛けられたというわけでもないでしょうに、爆破予告をされた時刻には市長以下執行部および市議らは議会におりませんでした。

私は小原議長に対して、毅然と議会を開催すべきだとの要求はいたしましたが、議会全体としては議運を開会して日程を変更するという決定を行った次第です。

 

中には確定申告の受付を中止した自治体すらあるのです。

発端の嫌疑をかけられる行橋市議会がこのような対応であったことについては、慙愧の念に堪えません。

 

行橋市議会に対して言いたいことがある方は、下記のフォームからお願いします。

行橋市議会事務局

市側の対応に言いたいことがある方は、特に（来朝者の制限もせずに）なんらの判断もしなかったことに対して思いがある行橋市民は、以下のフォームに記入をお願いします。

行橋市　市長室秘書課　お問い合わせ

 

 

今までは、単に行橋市議会内部の問題として対処を行ってきましたが、実際に社会的な影響が大であることを鑑み、私も動き方を変えたいと思います。

 

 

まずもって国会議員事務所に相談しました。本件に関して、犯人検挙につながる可能性のある資料が存在していることを伝達。今回の社会的な影響を鑑み、警察庁への連絡を要請しました。
また所管警察に上記の事情を説明し、（自発的な）情報提供を完了させました。この資料については、のち問題とならぬよう開示請求を行っており市役所側での決裁を得ています。

犯人検挙に寄与すること、ファイティングポーズを示して毅然とあることしかテロと戦う道はないわけであり、その時点で厳しい思いをしようとも立ち続ける以外に政治家の選択肢はございません。

また現議長が公明党であることを鑑み、公明党側に対しても本件決議への処置について適切であったかを問いました。何がしかのアクションを期待して要望活動を行うことになります。すでにネゴについては開始いたしました。
今までは市議単独での活動としておりましたが、私も一つギアをあげざるを得まい。世論に訴えかける等ではなく、直接的な行動に移行することを表明する。

かくなるうえは。
本来は有しているコネクションを活用し、市議以上の政治力を行使せざるを得ない。

こんな記事を書けば、また行橋市議会内で様々なことを言うのだろうが、なんだったら被害を受けた自治体に概況報告を全て実名で発送することも視野に入れる。相当に怒っている議員もいる。行橋市議会の名誉はガタガタになってしまうだろう。

こういうことを避けたかったから、私は戦っていました。
非常に残念だ。

 

 

一人の行橋市議として、ただ行橋市民に申し訳ない。
今回の大規模爆破予告が当市議会による模倣犯だとの断定もできないが、時系列から見て影響を与えたとの指摘は否定できる状況になく、このような事態を恐れて必死に議会活動を行ってきたのでありますが、なんらの実効性ある対処ができなかったことを、全国の自治体議会および各市区町村にお住いの皆様にお詫びする。

また、名を騙られた当該弁護士におかれましては、貴殿のアンチに対して悪影響を及ぼし、結果として社会的な身分に影響を与えたのであれば私からもお詫びしたい。

テロに屈しては、絶対にダメなのだ。
こういうことになるからだ。

 

 

 

今回の大規模爆破予告に対して不安を感じていた方に、

 

少しでも詳細な情報を届けたい。

 

現場で対応にあたられた全国各地の市区町村職員に捧ぐ。

 

テロに屈しない方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。

 

※　恐らく表示される人数が極少数になると思うので、とりあえず「見えた」人はイイネをお願いします。一定数がないと、タイムラインにあがらないと思う。私のアカウントの場合は特に。

 

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

にほんブログ村

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

【支援要請】戦うための、武器をください。

 

不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。