【迷走の維新】音喜多元都議を、参院東京に擁立。クラウドファンディングの１０００万円は？【節操ないと思った人はシェア】

 

 

おいおい、という話である。
昨年９月に、クラウドファンディングにて１１８０万円を集めた音喜多氏が、維新から擁立されるとの報道。
「あたらしい政党を作って、日本の政治を本気で変えたい！音喜多新党を立ち上げます」（原文ママ）と謳い集まった現金はどうなるのだろうか。また、すでに「新しい党」なる政治団体があるが、所属議員はどうするのだろう。

そもそも論になるが、先般の統一地方選において北区（東京都の特別区）の区長選に出馬したばかりだ。”区長になって欲しい”と投じられた票は、いったい何だったのか。
「ただの売名行為」との批判が出てくるのは当然のことで、政治家として論評の対象になるのは自然な流れだと思う。

別に誰がどこで出馬しようとも、それは本人の自由だ。
それが左派であれ、わけのわからない存在であれ、認められた権利であり（権利そのものが）否定されるべきではない。
だが、行為そのものが論評されることも、政治家は受け入れるべきだ。

しかも。
【ロシアに謝罪】で、ネットから非難を受けまくっている維新からだ。
報道によれば”大票田の東京で比例票を掘り起こす狙いがある。複数の党幹部が明らかにした。”とのこと。ようは、大票田である東京で、比例票も含めて稼いで欲しいという、維新側の思惑もあってのことらしい。

節操がないとは、このことで。
音喜多氏は、「都民ファースト」の都議団　初代幹事長。ここはご存じの方もいるかと思うが、実は初当選は「みんなの党」。政策調査会長も務めていた。
いまは、前出の「あたらしい党」の代表である。

この地域政党には複数の地方議員が参加しており、彼らはどんな気分なんだろう。
奥様は文句を言わないかもしれないが（江東区議の三次区議と結婚）、他の議員はたまったものではなかろう。
党首が、他党から出馬。なかなか例がない。

（CAMPFIRE）
 

↓今日は何位でしょう？読み進む前にチェック。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

 

 

（OGP画像）

 

 

 

 

産経の報道を紹介する。
他媒体においても、同様の報道がある。

 

 

まず、誤報ではないだろうと読む。
報道の読み方みたいな部分になるが、

＞大票田の東京で比例票を掘り起こす狙いがある。複数の党幹部が明らかにした。

＞党幹部は産経新聞の取材に「２人には特に首都・東京で維新の存在感をアピールしてもらうことを期待している」と述べた。

これが朝日ならば「本当に？」と思うが、流石に産経ならば取材はあてているだろう。
匿名を条件に取材に応じた、もしくは（党としては露出を高めたいゆえ）、むしろ情報をリークしたと分析した。

 

無論、このソースが完全なるデマであれば、当Blogにおいても「デマでした」「お詫びして、撤回します」という対応をとる。

 

ネットの時代である。
ご本人も触れており、まんざらでもなさそうだ。

報道が先行しており、まだ正式に決まってお伝えできることは残念ながらありません。最終的な去就が決定しましたら、私自身からきちんとご報告・説明をさせていただきます。 / 維新、参院東京で音喜多元都議を擁立へ　比例には現職都議 (産経ニュース) #NewsPicks https://t.co/goLmnskRf8

— 音喜多 駿（日本維新の会 政調会長・参議院議員） (@otokita) June 1, 2019

 

 

さて、
これが許されるのか？という部分を論じていきたい。

 

 

 

制度としては、許される。

また、私は「出馬するな！」とは言わないし、そのように言う方についても批判する。
これは音喜多氏に認められた権利であり、その権利は、守られるべきだ。

 

併せて、「どうなんだ？」という批判や意見も、同じく許されるべきである。
そこも併記しておこう。

 

では、モラルとして許されるかと言えば、私には許せない。
また、許されるべきではないと考えています。

直近の、北区の区長選は何だったのか、
それを問いたい。

区長になって欲しいと願い、投じられた票とは何だったのか。
そこに示された民意は、何だったのか、と。

ここは強制されるものではないけれども、
北区において、約４年後の区長選を戦うべく、政治活動を行うことが筋だと思う。

そもそも都議を辞して、区長選に出ている。
ならば、音喜多氏に「都議になって欲しい」と願って、その任期を与えた有権者の思いを”踏みにじって”の、区長選出馬である。

そうまでして区長を目指したはずなのに、区長選に落ちたので、今度は参院選というのは「どうなんだ？」と思うのは自然なことだと思う。

 

ひっかかるのは、党籍だ。
あまりに移籍が激しい。

都議としての初当選は、みんなの党。
都議団において政調会長も務めた。

のち、都ファの幹事長も務めている。
報道で見た方も多数おられるだろう。

 

少しフォローしておくと、小池新党に参加した部分までなら理解も示す。

私自身、都知事選においては小池知事を応援した。
いまの有り様を見て「どうなんだ？」というご批判はあろうけれども、私は東京都連が”前から嫌だった”し、都連会長の石原伸晃が大嫌いだった。理由は、野党時代を支えた谷垣総裁を後ろから撃ったからだ。

ゆえに”あのタイミング”で、小池知事に期待を寄せたことは、わかる。
都議として、それをまとめようとしたのは、理解できる。

のちの混乱は、皆様もご存じの通りで、現状を評価しようとは思わない。
（私は都知事選はやったが、都ファは応援していない。）

その上で、音喜多氏には責任があった。
なんせ、都ファの幹事長であったわけで、これは政党における要職中の要職。

 

そこがグチャグチャになったのであれば、それは自分の責任であり、
むしろ責任をとる側のポジションだ。

泥船になった、小池知事体制に見切りをつけ、「知事が悪い！」とばかりに方針転換。
小池知事を擁護する立場ではないが、ここには同情する。
自分の親分が不利になり、要職にありつつも批判する姿は、かつての石原伸晃・（元）都連会長を彷彿とさせた。

 

まぁ、それも理解した、としよう。
その責任の取り方として「新党の立上げ」ならば、筋は通っていなくはない。

かつ、クラウドファンディングという新しい方法で、政党の立上げ資金を集めた、
これも新しい時代の流れとして注目も集めたろう。
実際に１０００万円以上のお金が集まったわけだ。

 

じゃ、なんでこれを捨てたんだ？というのが、私が批判している中身です。
これはお金の話ではなくて、そのクラウドファンディングって、「民意」である側面もあったはずなんですよね。

簡単に捨ててしまって良かったのか、と。
政党の党首であるにも関わらず、他の政党から国政転出というのは、やはり理解できない。
私は、「モラルとしては許されない」と述べたい。

 

すでに地域政党「あたらしい党」は立ち上がっており、所属する地方議員もいる。

彼らはどうするんだ、と。
江東区議の、三次氏は奥様ゆえ怒らないかも知れないが、他の所属議員はお先真っ暗であろう。

奥様にだけは相談していたならば、それはそれで政党組織としての問題が生じるけれど。
（他の地方議員との公平性をはかるため、奥様にも黙って決めてきたんだったら、それはそれで男らしいとは思うが。）

 

結論になる。

「制度としては、許されている。」
「権利は、保護されるべきだ。」
「ただし、モラルとしては許されない。」が私の答えである。

 

 

 

まず、クラウドファンディングが悪いとは思いません。
新しい試みだなぁ、と思います。

また「１１８０万円も集めやがって」と嫉妬していると言われそうなので、自分の収支も書いておきます。どちらにせよ収支報告書として公開されるものですから、だいたい例年８００?９００万円が私の個人献金の総額です。

だいたい同じぐらいであり、コンスタントに頂いておりますから、たぶん私のほうが集めています。
ほとんどが活動費（交通費・宿泊費）で、他は人件費。いまは秘書ふくめ三名体制で当事務所は動いています。
（そんなに高い人件費ではなく、申し訳なく思います。）

 

さて、クラウドファンディングの中身を見ていきましょう。
実際のキャンペーンサイトです。

 

立派なことを書いてあって、「あぁ、いいなぁ」と私も思います。
この中身については、私は賞賛します。

 

で。
この中身と、先ほどの「行動」ですが、真逆じゃないですか、と。

まさに迷走しとるじゃないか、と。

 

私は個人献金であり、こちらは政党としてのクラウドファンディングです。
だから私は許されるとは言いませんが、実は意味がかなり違います。

特に私の場合は「俺は好きにやらせてもらう」「なんら制約されたくないので」と明言しています。

 

クラウドファンディングを集めるにあたって書かれた「お約束」は、有権者（もしくは出資者）との約束なわけです。

そこに動いたのは金銭でありますが、これはある意味では民意そのものであって、
元から議員活動に使うと明言している個人献金と異なり、
「党組織としての、政策実現」のための出資であったはず。

 

そのお約束を、自ら破るのは、流石に問題があるのではないか、と。

無論、「あたらしい党」は地域政党として残すのでしょうし、そこからお金を持っていくなどはしないと思いますが（現行法としては許される気がするが、訴訟などになったら負ける可能性もあるのでは？）、在る一点をもって、やはり政治的な、モラルとしての問題を感じます。

 

理由は、音喜多氏が党首だからです。
その一点に尽きます。

あたらしい党にお金を残そうとも、その思い（この場合は出資？）を、党首自らが踏みにじったというのは、道義的には許されない。許されていいはずがない。

 

 

 

この部分にくらいついたのは、理由があります。

笑わないで聞いて頂きたいが、これは「総会の翌日」なんです。

あたしい党の、党としての総会の翌日に、この報道です。

 

自民党の結党大会とか党としての総会を開いた翌日に、安倍総裁が「民進党から出馬」と報道されるぐらいの話なんですね。

 

谷区議会議員の橋本ゆき議員

#あたらしい党
総会ありがとうございました！
党員の皆さんと沢山お話できて良かったです😳💓
党の広報最高責任者に就任したのでこれからまた頑張っていきます📣🐧

撮影:武藤裕弥 pic.twitter.com/CqmzwHDjYZ

— 橋本ゆき@渋谷区議会議員 (@yuki_12hsm) May 31, 2019

江戸川区議の小林あすか議員

#あたらしい党 の総会がありました。

これからの社会に、熱い想いを持たれている方ばかりで、刺激を受けるばかです！

また、会場にいる何人もの、未来の有権者たちに対して、暖かく寛容に受け入れてくださる雰囲気にとても救われました。

写真のポーズは手話で「あ」
撮影・武藤裕也 pic.twitter.com/JupfWVb4vj

— 小林あすか（江戸川区議会議員） (@AsukaAtarashii) May 31, 2019

 

 

所属する地方議員とともに、総会を終えた翌日、
党首の投稿がこれ、です。

報道が先行しており、まだ正式に決まってお伝えできることは残念ながらありません。最終的な去就が決定しましたら、私自身からきちんとご報告・説明をさせていただきます。 / 維新、参院東京で音喜多元都議を擁立へ　比例には現職都議 (産経ニュース) #NewsPicks https://t.co/goLmnskRf8

— 音喜多 駿（日本維新の会 政調会長・参議院議員） (@otokita) June 1, 2019

 

 

MVPとも言える、秀逸なツッコミがこちら。

この報道が事実だとしたら、この規約はどうするんでしょうか？

あたらしい党 規約
ttps://newparty.jp/wp-content/uploads/2018/10/あたらしい党規約.pdf
第11条 党員は、他の国政政党及び地域政党に参加することはできず、二重党籍はこれ
を禁止する。

— 言いたい放題板橋区民 (@itabashi_iitai) June 1, 2019

 

確かに、書いてあります。

 

 

「総会の翌日」と、書いた部分。
私は、これを非道な行為だと思いますよ。

事故とかではなくて、意図的なものなんじゃないか、と思っています。

この党規約には以下の一文もある。

 

 

総会が「最高意思決定機関」だから、総会の翌日になったんではなかろうか。

もしくは、総会までは伏せてたんじゃなかろうかと考えて、それが邪推になるのかな。

総会前であれば、党員や党友にも発言権はあったわけです。
例えば多額の出資者がいたとして、何か言えたはず。

 

まさか党の総会の翌日に、支持する政党の代表が、他党から出馬の報道。
びっくりするしかないというか、裏切られた！と怒っても仕方ないでしょう。

 

まんざらでもなさそうですしね。
少なくとも「否定はしていない」ことは事実。

報道が先行しており、まだ正式に決まってお伝えできることは残念ながらありません。最終的な去就が決定しましたら、私自身からきちんとご報告・説明をさせていただきます。 / 維新、参院東京で音喜多元都議を擁立へ　比例には現職都議 (産経ニュース) #NewsPicks https://t.co/goLmnskRf8

— 音喜多 駿（日本維新の会 政調会長・参議院議員） (@otokita) June 1, 2019

 

 

下記の部分は、伏線のように思えたのは私だけでしょうか。

 

気になるのは、下記の部分。

＞国政挑戦も含めあらゆる可能性があること・どんな場合であっても「あたらしい党」は（当然のことながら）存続し、責任を持って育てていくことなどを説明し、ご理解をいただいたもの存じます。

?代表の出処進退を伺った。
?党員から続投を乞われた。
?国政腸線も可能性があると党員に示した。
?党は存続する。（返金はしない？）
?ご理解を頂いた。

なんだかね、と。

 

ちょっと笑ってしまったのが、音喜多代表の奥様。

「最高人事責任者：三次ゆりか（江東区議会議員）」。

 

奥さんが、最高人事責任者というのは、なんというか笑ってしまいました。

ネタなんかな？と。むしろ笑うべきポイントなのかな、とすら。
（たぶん笑っていいんだと思う。）

 

 

 

音喜多氏には、それなりのブランド価値があったように思います。

ゆえに「東京選挙区（参院選）」で出馬させれば、維新の比例票も「セットでとれる」ぐらいの思惑はあるのでしょう。

 

これは、政党組織としての傲慢だと、もしくは驕りであると、私は思います。

客寄せパンダを連れてくれば、右から左にほいさっさ、みたいな。
節度もない存在が、東京の有権者と思われているのでしょう。

それ以外に論述のしようがあるでしょうか。

 

私が主犯とは言いませんが、ネット上では維新アンチが大量に発生しています。
確かに、古くから言及しており、理由は非礼復活のA衆議院議員が、私の非常に大切な方を踏みにじったことが発端。
謝罪もなかった。

維新が、ロシアに謝罪したことで、致命的なレベルにまで達している。
大阪では勝つだろうが、他の地方組織は完全にガタガタだ。

 

ようは、ブロガー議員の音喜多氏であれば、この難局を「斬り返す」ことができるのでは？という狙いだって、あるんだろう、と。
彼のアクセスがどれぐらいかは知りませんが、私はだいたい月間２?３０万人ほどで、申し訳ないけれども「私単独」でも、火力で負ける気はしない。

かつて力を持っていた足立アカウント（Twitter）も、拡散効果を発揮できなくなってきたので、「新たな維新の武器」として使いたいのでしょう。

 

”わかってないな”と思うのは、維新がロシアに謝罪した件は、
アイドルみたいな方法で、候補を挿げ替えても「保守の支持は戻らない」という点です。

特に維新の場合は、ネットの保守票を相当期待していた節があり、
馬鹿にされているのは東京都民だけではなく、私のBlogの読者も含め「ネット保守全体」だと思います。

『ほぉーら、音喜多だよ？ブロガーだよ？』
『ネット民のみんなー、好きでしょ、こういうの？』
『一斉回頭して、維新の支持者になぁーれっ♪』

という方法で、皆様が、ロシアへの謝罪をなかったことにしてくれる、と。
そういう風に思われている、と。もしくは、思われているだろうと私は推定しているわけです。

 

馬鹿にするなよ、と言いたい。

特にネットはそうなのですが、ある意味では政策で一票一票を積み重ねるような世界であり、
考えようによっては、最強のどぶ板なんです。
特にオートロックが全盛の都心では、これ以外に政治家と有権者が接するツールもない。

一つ一つがロジカルであるべきで、もしくは強いパッションに裏付けされているものであって、
非論理的な手法を目の前で見せられようと、それでコロコロ変わるものではありません。

 

もし、そう思っているのではれば、
東京都民を馬鹿にし過ぎであり、
ネットの保守論客を馬鹿にし過ぎであると、言いたい。

 

 

 

 

感情論と言われても結構。

 

私は、維新に懐疑的だ。

 

それだけの背景がある。

 

党組織としても、節操がない。

 

選挙に勝てれば、なんでもいいのか？

 

あたらしい党が、もっとも批判し、

 

まさに結党理由にした部分ではないか。

 

地域政党とは言え、党首自らが他党から出馬。

 

まったくもって、わけがわからない。

 

制度としては、許されようけれども

 

政治のモラルとしては決して許されない。

 

東京都民は、よっぽどバカだと思われているのだろう。

 

また、ブロガー議員を連れてくれば、

 

ネットもなんとかなると思っているのであれば

 

ネット保守層も含め、やはりバカにされているのだろう。

 

本当にとんでもない話だ。

 

だから政治不信が広がっていく。

 

皆さんは、これを許せますか？

 

「節操がない」と思った方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。

 

 

 

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）
【支援要請】戦うための、武器をください。