【保守に必要なもの】廣宮孝信の思考パターン

著書の紹介になります。
廣宮孝信、と聞いてピンと来る方は、保守界隈でもずいぶん古参になってきたのではないでしょうか。

今日は書籍紹介を兼ね、廣宮くんの考え方を振り返ってみたい。
いま一番、ネット保守層に必要だと思うから。
それは倫理の話だったり、物事の考え方だったり、（まずもって経済書なのだけど）経済とは異なる分野も多分に含む。
だからこそ必要なんだ。

覚えている方、ちょっと告知の協力をお願いしたい。
あの廣宮が、三人目が、帰ってきた、と。
これほど心強く、心温まる帰還もないだろう。
初めて名を聞く方もいるだろう、是非、以下を読んで頂きたい。

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓

2009年、国債を刷れでデビュー。
三橋貴明、渡邊哲也、廣宮孝信、この三名をして「経済新御三家」などと評されたものだ。
私は、実はこの三名とそれぞれ友人だったりする。

いま振り返れば、それぞれの展開した論に対し
「ここはもっと、こうだ。」とか
「実は、こちらの観点も。」という意見も出せるだろう。
それほどにネットの経済への理解は進んだ。
それを兵士に例えれば、それほどに練度が向上した、ということだ。
その親にあたるのがこの三名、私はそう思っている。

当時、この三名が果たした功績は非常に大きい。
誰もいない中、完全な荒野をたがやしていった。
ゼロからのスタートだ。
このあたりの話と、その時、彼らを私が何をしていたかはそのうち語りたい。

さて、少しだけ特色を書く。

さて、今日の紹介のメイン、廣宮孝信である。

さて、前置きが長くなった。
ネット保守論壇には、「経済」という分野がなかった時代、何もないところからジャンルを開拓。
新天地を切り開いた「経済新御三家」と呼ばれた三名に思い出して頂けたろうか。

その中で、もっとも奥手で、もっとも遅筆で
だけれどもデータ量と背景に労力を割いた男が廣宮孝信である。
廣宮孝信という人間に、興味をもって頂けたと思う。

「他国の政治背景の積み重ね」と一言で論じたが、これが深い。
そして本当に大変な作業なのだ。
例えばオキュパイ運動の中身（９９％と１％のやつ）の情勢分析とか、現地情報。それに対する政治の動き。
各党の動き（しかも議員それぞれの動きまで追随するこもある）経済の崖がどうなるかの分析、読み。
ティーパーティー１つ取っても、茶会の元々の意味とか、アメリカにおける「市民が受け取る」茶会の意味を理解しないと、分析はできない。

私は、茶でも飲みながら政治を語るのかと思ったが、廣宮くんが電話で教えてくれた。米国とヨーロッパで各種の不平等な事象があった際、アメリカ国民が頭にきてヨーロッパの茶を運ぶ船を焼き払うかなんかした事件が発祥で、日本においては維新みたいな意味。打ち壊し、とか焼き討ちの類である。
のんびりお茶を飲んでる場合ではなかった・・・。
「茶会」という言葉ひとつとっても、この有り様である。

奥手、遅筆とマイナスイメージの言葉で評しましたが、時間をかけ練り上げる分、彼の情勢分析とデータの質は、正直、三名の中でも群を抜いている。
いまの「日本経済が破綻しない理由」を、わかりやすく発信したのは三橋さんだけど、その理論を組み上げデータで補完していった当事者は廣宮くんだと思ってる。
（私が勝手にそう思っているだけだけど。）

わかりやすさで行けば、負ける。
真に分析を試みれば、調査分析に時間はかかるし、イレギュラーをも内包した理論とはわかりやすさを犠牲にせねばならないからだ。
ちょっとだけ中級者向けにならざるを得ない。

得ない・・・のに、わかってもらえるはずないのに
廣宮君は真面目なんだろう、「わかりにくい」ものを、「必死にわかりやすくした」努力の跡が窺い知れる。
私からすれば無駄な努力にも思える、さくっと「中級者向け」と初心者を切り捨てないと、本が書けないだろうに。。。
（彼はこれが生活の収入源なのに、だ。時間をかけ過ぎれば、自分に痛みが返るはずなのに。）

ただ、どんなにわかりやすく編纂しても。
それでも普通の人には、ワンフレーズで切ってあげたほうがわかりやすいんだろう。
そんなの本人だってわかってるよ、だけど。

だけど、それでも（無駄やろかと、言いながら）わかりやすさを追求する。
僧侶みたいな人。
あれは悟りかもしれん。

そのデータ量は、そのままに、悩める男、廣宮という人間は
もっと別のアプローチを始めていく。

「正しいデータを積み重ねた。」
「正しい情報を発信した。」
しかし、世論は変わらない。
しかし、政治には反映されない。
・・・なぜか。

彼は、言って終わり、ではない。
だからこそ迷うのだ。悩んだ、考えた。

最近まで休止していたのだけれど
彼自身もブロガー。
その過程、閲覧者や支援者、またネットでの経済議論を、彼は見ていた。
じっとじっと、見ていた。

正しいものが伝播していかないのは、なぜか。
なぜ政治に反映されないのか。
経済とは何か。
いまの観点、それだけで足りているのか。

また、保守はなぜいがみ合うのか。
人はなぜ喧嘩をするのか。

押しが弱く、（私も奥手と評したが）廣宮くんは、一番、割りをくってきた人間だ。
開拓の時代の当時、いまより情勢はもっと悪かった。
まともに食べて行けている保守などいなかったし、食うや食わずで戦った時代。
喧嘩だって、いまの比ではなく、本当に胸を痛めるものばかりだった。
私も結構、巻き込まれていた。

彼は、いつも割をくっていた。
でも、文句も言わず、誰のせいにもせず。
ただじっとデータを編纂し、にこにこと笑いながら彼は考えた。
目の前の事象（喧嘩）すら、データとして認識して、ひたすらに静かに読み続けた。
考えて、考えて、本を書いた。

味方であるはずの保守ですら、なぜ諍いばかりなのか。
この答えを、一瞬で出す者は多いと思う。
例えば「保守団体ごとの面子やプライド」「シェア争いが」とか。
「左翼と違って細部の違いを許容できない。」とか。

そのどれも正しいのだろう。
ただ、私はあまり聞く気にならない。
価値がないし、彼の言葉とは比較にならない。

そのような思いを、延々とした者でなければ言えぬ言葉があるからだ。
また、一瞬で、機械のように反応した言葉には、分析としての価値がない。

彼が、どれほどの思いをして
どれだけ割りをくって、それでも黙って編纂したか。
その重みとは、比較することが失礼だからだ。
それでも彼は、誰も恨まず文句も言わない。

象徴的な言葉がある。
著書にも書いてあるくだりだが
「Aという意見」「Bという意見」どちらも正しいのだ、と。

目の前の他者を、「否定」から入れば、ストレスを生む。
議論をまとめるにあたり、共に戦うにあたり
（主張は必要なのだけど）
「否定」と「否定によるストレス」は害悪だ、と。

それがマルクスであれ（流石にないかな）
相手が言っている意見をまず認めよう、と。
よくよく考えてみれば、言うほどの対立はない。
実際、よく考えれば、いうほどのスタンスの違いはないんだよね。。。
言われてみれば、確かにそうだ。

怒りにしたってそうだ。
イラッとしたことがあるとする。
「まず自分自身が怒っている」という状態にあることを
自らが知覚すること。

「あぁ、怒ってるんだなぁ。」と自分が認めること。
認識するだけで、ずいぶん違う。

「いま疲れてるんだなぁ。」でもいい。
その状態にあることを、俯瞰して認識すること。
それだけで、まったく違う効果を発揮する。

これは実は心理学とか倫理の話になるのだけど。
いままでの廣宮くんの紹介を見て、おわかりかと思うが、
彼は真面目に勉強した。
ユングから何から、専門書を読み漁りやがった・・・。
（専門が経済なのに。）
本当、僧侶だと思う。

目の前で起きていく諍い。
経済論壇の荒れっぷり。
割りを食わされる自分とか。
暴れるネット論客。
それら全てを「データ」として見て、延々と集積して
かつ、それらを心理学の事象にあてはめていった。

２６５頁、僅か３行とかだけど、実は私のことも、本に出ている。
「ある市議会議員」という触れ方で。

なぜ経済はよくならないのか。
景気の気は、気持ちの気・・・。
喧嘩だって諍いだって、気持ちから。

よく言われる言葉だが、その「気」のアプローチ。
ここを紐解いてみよう、愚直なまでに。

どうしたらいいのか。
「とりあえず、専門書を読み漁ってみるか」と思ったのではないか。
そして、やってしまった人は、多分、日本に彼だけだ。

そこにまとめられているのは、
凄まじい量の経済のデータ、チャートだったりする。
わかりにくいものを必死に、わかりやすく作成した図表たち。
一枚のシートに、どれほどの優しさと自愛が満ちているか。
（それでも初心者にはわかりにくかもだけど。）

特筆すべきは、両論併記ということ。
ただフラットに、「どっちも正しいよ。」って肩をポンと叩いてくれるような。
そんな言葉たち。

「これが正しい！」って背中を押して欲しい人もいるかもしれない。
そして突っ走りたいのだろう。
でもね、そうじゃない。
特に経済なんてイレギュラーだらけ。
物事はフラットに見なければならない。

それに、突っ走った結果。
「これが真実だ！」って思って走った結果。
見てみるがいい、この有り様を。
あっちが悪い、こっちが正しい。
いたるところであがる火の手を。
味方陣営はボロボロじゃないか。

一度、心を落ち着けて
各種のデータを、いま一度、フラットに見てみないか。
それは著書には書いてないけれど、
書いてないけれども、行間に満ち溢れている。

このスタンスと考え方。
売れないだろう。
評価もされないかもしれん。
だけど私は認める。

晴れ晴れしくデビューし、いまのネットにおける経済論壇を作った、三人の男たち。
その最後の一人、一番、口を開かなかった男が、動き始めた。
静かに静かに、口を開く。

聞いてはもらえまいか。
恐らく、いまのネット保守論壇に、一番必要な処方箋だと思ってる。
経済を抜きにしても、読むべき、知るべきスタンスだと思う。
それが廣宮孝信の思考パターンであり、保守にいま一番必要なものだと思う。
私は、廣宮くんの、損ばっかの苦笑いした顔が好きだ。
その考え方と手法を支持する。

FBのページ：日本経済のミステリーは心理学でトロピカル
経済に疑問があったら、投げかけてみるといいかと思います。
意外な回答が得られるかもしれません。
（ちょこちょこレス返してくれる人です。）

↓みんな仲良くしようよ！って思った方はクリックを。↓