自民叩きネタが保守媒体でビジネスモデル化した結果、リテラや赤旗と似た内容になってる件。R-Typeの裏設定

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓
　
バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。

８月末に書いていた記事の再掲。
直近の記事を再掲するということは、意味があるということです。

さて、現状を見るに「心当たりのある方」はいるでしょうか？脱退一時金において、一章を高速で駆け抜けるにあたって”事前準備”かのように出していた記事です。当時は再三にわたって同種の記事をアップしておりました。いま見て、いかが感じますか？

保守媒体の、左派メディアの、テーマの類似性

保守媒体が扱うテーマ、左派メディアと似てきている。
これは、相当に保守層を敵に回すことになるテーマだと理解はしている。

書こうかなと思うし、やめておこうかなとも悩んだ。
ただし「外国人の生活保護が増えている要因」などの政策テーマを行うにあたって、やはり触れるべきなのだろう。実際に制度改善を狙っていくならば、リアル側との折衝は必須だ。避けては通れない。ゆえに迷いを抱えつつも本稿を記す。

いま、物価高はじめ外交問題など、保守のみならず国民にストレスが溜まっていることは理解している。
民意の最前線たる地方議員として、むしろその逆風をひしひしと感じる次第だ。

ゆえに政治に対しての苦言は多く出てくるだろうし、国民生活のストレスが支持率に影響すること、気持ちはよくわかる。
また国民側のストレスを抑圧したり、その言論を封じる意図はない。そのことも明記しておきたい。個々に思うところはあるだろう、十分にわかっている。

そのうえで国政側に交渉を挑むことがロビー活動であり、実際に丁寧な手続きにより「現実に成果」を生み出してきた一人として言わせて頂きたいことはある。

もはや「保守系を名乗って」扱う内容が、まるでリテラや赤旗のようになっているわけだ。
頭に日の丸の鉢巻きをしているからといって、一周周って左派メディア化してはいまいか、と。

自民党には批判すべきマズイ点は多々ある、私もイラっとすることはたくさんある。

そして、「政権批判」は、アクセスに比例するアフィリエイト型のサイトにとっては、ある意味でのビジネス化してしまった。本人らが否定したとしても、対外的にはそう見られてしまっていることも現実として受け止めるべきだ。日の丸の鉢巻きをして、よくよく考えれば左派政党を利する行為、一部の議員の発言はまるで倒閣運動だ。かつての石破茂氏と同じような扱いを受けている、ネット上で持て囃されたとしても、リアルでの評価は低下していくのが実情だろう。
民主党政権誕生前夜、自民党批判をする自民党議員はオールドメディアによって持て囃された。その笛吹きたちについて行った結果、国民はどうなったか、氷河期世代の最後の若さはどうなったのか。

（参考１）
例えば冒頭の一行目はいかがだろうか。この発言をしたとされる著者は、現実世界ではどういう人間関係を構築できるというのだろう。見出しを同著者がつけたとは思わないが、二度と会いたくない人たちも出てくると思う。

出典：月刊WiLL (ウィル) 2023年 10月号 [雑誌] Kindle版

（参考２）
自民党所属議員に党批判をさせれば「おぉ、そうか」と読者は喜ぶし、物も売れるだろう。だが、その発言を「した」とされてしまった議員は、党組織内での人間関係はどうなるのだろうか。少なくともプラスにはならないし、最悪の場合は「だったら出て行ってくれ」となる。そうするとその先生は政治力を大幅に喪失するわけだけれど、保守を代弁してくれる先生が力を失うということは、実は保守系全体が力を失うということになる。本が売れた会社は、その場限りはいいのだろうけど、本当の意味で誰が儲かったと言えるのだろうか。

出典：月刊Hanada2023年7月号 [雑誌] Kindle版

私も保守系として言いたいことは多々あるのだけれど、どう振る舞うべきか迷う時がある。
時にはスパッと批判もするのだけれど、それはそれで正解なのか判断しきれない。これは批判が悪いと言っているわけではなく、その手法、北風作戦が有効な局面も確かにある。

そこでゲームの裏設定を紹介したい。
なるほどなとも思ったし、ちょっと怖くもなった。

R-Typeの裏設定

前述の話までは知っていた。
ググってみると、もっと詳しい内容が書いてある。
読んでいてぞっとした。2013年の、つまり10年ほど前の投稿。酉という懐かしいフレーズを思い出す。

いま政策を推し進めることは、非常に難しい。～けれど、だからこそやる。

私は二つの属性をもつ。
ネット上で10年ほどの活動歴を誇る、ネット系政治家のはしり。
そして、リアルの政治家としての立場。

かつて、ネットとリアルの架け橋となるべく、ネット側の意見をリアル側に反映させるべく本葬した一人。ネット保守側の政治家と見てもらっても構わない。

当然、大型の案件においては議員会館を持ちまわることになる。
関係性が良好であったとき、つまりネットとリアルが融和的であった時代、「ネットでも話題になってるんですよね」と切り出してくれることも。こちらが何も言わなくても、秘書さんたちはネットを見ていたし、共に戦おうという空気を感じました。

昨今、政権批判、自民叩きがアクセスの主力となった時代。
「ネットで・・・」や「保守でも問題になっており・・・」は、もはや禁句というか、口にすると交渉がうまく行かないなと察することがたびたびある。

リアルの自民党サイドから見て、ネット上で”保守を標榜”したとして、味方扱いされていないのは、言われなくてもわかると思う。
つらい、な。実際にネットの声を集約し、陳情や要請の形で持ちまわる私としてはつらいものがある。

リアル側から見た場合、赤旗やリテラと扱うテーマが同じとなれば、
保守や国益を掲げていたにせよ、結果としては敵陣扱いされかねないわけで、
まるで私は、（前述のゲームの）バイドの指揮官のような扱いを受けるわけです。

ネットとリアルの乖離、ひどく物悲しく書いた記憶がある。
ああ、あのときに私は何となく察していたんだろうなぁ、と。

そのうえで自分なりの解決策を見出したく思った。
ネット側の属性も持ちつつ、リアルにも軸足をもつ私が、双方が納得するだけの成果をあげることができればいいのだろう、と。

だから「高齢外国人の生活保護が増えている要因」について、リアル側に通用するだけの政策資料を作成し、ネットの援護のもと、リアルの協力を得て解決させてみたいと思った。

結構、ハードルの高い交渉が続く。
そしてそこに込められた意味は、結構、重たい。

アクセスも必要、拡散力も必要。
それはわかってる。けれどもそこに全振りした場合、リアルでの立ち位置も失う。

私もイラっとすることはあるから、批判すべきは批判したい。
ここから数日内において、結構激しい投稿もする可能性がある。けれどもね、「ネット保守」とくくったときの、自分たちの属性もきちんと考えないとあかんと思うよ。

調整を進めてる、外国人の生活保護が増えている要因。
改善まできちんとやってみせいたい。双方のために。

一歩、前に出る勇気。
↓応援クリックお願いします。↓

にほんブログ村

バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

【支援要請】戦うための、武器をください。

不定期発信にはなりますが、チャンネル登録をお願いします。