行橋市の人口推移と市の発展について（令和３年１２月議会の一般質問）

それでは、最後の質問に入っていきます。行橋市の人口推移と市の発展についてでございます。

本日、２期８年田中市長とともに質問をしてきたなかで、３月はもう市長選後だと思いますので、私はこの２期８年に対しましてちょっと思うところがあって、ちょっと時間が短くなっちゃったんですけど、最初調子がいいなと思って少しすいませんゆっくり話し過ぎました。人口問題は、私は田中市長とは何度も、もともと話してきましたので非常に思い入れがある政策です。

田中市長が掲げ始めたころ、人口問題で誰も言ってなかった。社人研の統計で出てきたのもその後じゃないですか。私、今でも覚えているんですけど１０万人という数字を明記してくれというふうに迫ったのは僕です。僕ですって、この場で言っていいか分からないんですけど、それはもう俺がすごいとかそんな話ではなくて、当時記憶しているのは誰も人口問題なんて見てなかったし、人は勝手にどっか増えるぐらいの気分だったと思います。

市長の認識はどうだったか分からないですけど、僕は１０万と、これは高いスローガンかもしれないけれど、１０万じゃないんですかと、それを逆に言える人間になってほしいです、という訴え方をした記憶があります。というのはこれ私個人の思いですけどこのまちにはそれだけのスペックがありますから、何もなくて言っているんじゃなくて、今がどうだとかそんなの関係ないですよ。じゃなくて、これだけ国道が入っていて、もともと旅籠町じゃないですか。きちんと運営すれば、これはこの行橋は農業で見ても産業構造で見ても物流で見ても十分人口１０万人いるだけのスペックがあるんですよ。私はあると思ったんです。それがいつになるかは分かりませんよ、それを人口７万５千人にしますとか８万人を目指すとか、小さいことを言うんじゃなくて、どうせ言うならじゃないですけど、それだけの素地があるのであれば掲げるべきは１０万でしょと。それを市民にぜひ掲げてくださいよ、というふうに迫ったことを僕は覚えております。まだ議員になって１年ぐらいで非常に無責任なことをしたと思います。

ただ、今でもその思いに違いはありません。それでちょっと数字のほうから問うていくんですけど、国勢調査の結果についてですね、社人研統計とか５年後人口の予測とかありましたら、ちょっと執行部のほうから数字をお願いします。

すいません、短くなってきたので単刀直入にもう一度、鶴室長に聞きたいんですけど、市税はなんぼからなんぼに増えていますか。人口が増えた以上税金は上がっているはずなんですけど、市税のみ比較と、どれぐらい変わったかというところの答弁をお願いします。

これは市長といろいろ言い合いをしたかったので、すいません、ちょっと駆け足で言っていただきました。いいじゃないですかと言ったらもう終わってしまうんですけれど、様々な数字の指標、ありますよ。で、たぶんそれをやらせたら僕はむちゃくちゃ強いですよ。好きですから、こういうの。昔から徹底的に勉強をし込んできましたから。

ただ、もうストレートに言いますと、税金の算定基礎は国勢調査なんですよ。ですから国勢調査で数字があがっていれば勝ちとは言いませんけれど、算定基礎額は上がるわけですから、もうそこで全てだと思うんですね。

市税というのは市民からいただくというか、逆に払うほうからしたら取られると思っている。でも人口が増えたからお金が増えている。約７６億円から８１億円にお金が増えていて、７.４ポイントも増えている。市税が増えているんです。使えるお金が増えている。これは市民にサービスが提供できるようになっている。８４０人ですよ、たったって言うかもしれません。僕はもう人口１０万人ぶち上げてくれと言いましたけど、１０万人には全然届いていませんよ、でもこれ１０万人に届かせようと思って努力しないと８４０人増えませんからね。国内全体がこれだけ減少トレンドなのに。僕は、これは大したもんだと思うんです。逆に様々な数字でいい数字がきていても国勢調査の数字が出らんかったら、税金、増えないじゃないですか。

ですから私は、それでよかったと思うんですよね。市長はちょっとどう思いますか。僕は算定基礎が、国勢調査の数字が出ていれば、それでいいと思っているんですけど、いかがでしょうか。乱暴な質問ですけど。

基金とか臨財債とかも本当はいろいろ聞こうかと思ったんですけど、これも数字だけでは見えないんですよね、１個の指標だけでは見えないので、こういうのが好きな議員同士でやり合う時にはやっぱり全部見るんですけど、例えば事業をしたら当然基金は減りますし、代わりにものは残るわけじゃないですか。それが税収にどういくんだとか、全く利用率の低い施設だったり、逆に福利厚生ではいいけれど利益を生まないのも、いろんな指標があるんですよ。だから基金とか債権だけじゃ全然実際の数字も見えないんですけど、一つ断言できるのは国勢調査の数字が上がれば、これは算定基礎額ですから税収は上がる、国から来る税金は上がるんで、これが通信簿ですよ。

私は、いろんなところでいろんな話がごちゃごちゃいくし、市長もなんかいろんな説明をしているから、国勢調査か算定基礎額ですと、これが僕は市長の通信簿で私はいいと思っているんですね。でもその上でやっぱりちょっと言いたいところもありまして、僕は、きょうは、本当はバンザイみたいな質問したくないので、異なる権能ですから、違いを見つけてもうちょっと僕は田中市長のここが違うと思うという話をはっきりしたかったんですけど、これ揉めてどうこうとかじゃなくて、互いに違いとか政策を切磋琢磨することで市民のためになると思っているからなんですけど、けれどちょっと褒めちゃうんですが、決断力だと思っています。

これは、調整力や聴く力とは真逆なのかもしれませんが、僕は決断力を評価しています。今までの歴代市長だっていろいろな実績がある、それがたまたま田中市長の時代に開花したのかもしれません。それも一面事実でしょう。けれどもいま田中市長だったから増えたのも、これも片や事実なんです。引き継いだいま田中市長で本当によかったと思うんです。決断して走ってもらわないと、こうはならなかった。

議会人として僕ちょっとどうかなと思ったこと、実は何度かありますよ。けれども私が田中市長に魅力を感じているのは、何をおいても決断力です。そもそもやっぱり国の官僚です。先ほど１問目、２問目、いろんな質問をしましたけど、答弁が出たから僕は外でいろんなことができるんです。議会の構成員の一人じゃなくて政治家の単独としての活動ができたのは、それは市長の判断があったからです。何も決められない行政だったら意味なんてありませんから。私は、ぜひこれがそういう話をしていいか分からないですが、２期８年ではなく、これからも私はその席に座っていただきたいと思っているんですけど、その時にひよらずにこれからも決断力をもって走れる市長であってほしいと思っているんです。

これからも決断力を残していただけないでしょうか。もう最後、答弁お願いします。 １分しか残せませんでしたが。

じゃあ本日の一般質問を終わります。ありがとうございました。