稗田校区について(令和2年3月議会の一般質問)

一般質問
‹ 令和2年3月議会一般質問稗田校区について

応援クリックをお願いします。(押すと消えます。)

人気ブログランキング
議長田中建一

小坪議員。

6番小坪慎也

それでは、次の質問に入ります。稗田校区についてでございます。

一つ目はですね、これはお礼になりますので、答弁という答弁は必要ございません。安全対策と人口増を軸に実は質問を行っておりまして、これは大谷区の防火水槽ですね、非常に大変でした。消防のほうには本当にですね御迷惑というか、御苦労をかけたと思います。実は私も非常に勉強になったんです。

用地買収があって、カルバートのサイズがあって、ここだああだ、そして規格が合わなかった、土地の用地、取得できそうだけどうまくいかなかった。何度も何度もあるなかで、4、5年かけて最初の要望から実際に着工、そして完成。もうほとんど竣工していたかと思いますし、いま水を溜めていっているところなんですが、本当に地元を巻き込んでやっていったところ、これは地元にとってもですね、いい勉強になりましたと。無事にできたことが非常にありがたいというふうに、これは非常に手続面も含めて、私個人も含めて勉強になりました。この場を借りて一言御礼を申し上げたく思います。

また、松ヶ迫池と言いまして、これ池の浸食部があったんですけども、これもちょっと危ないよという話しで、地元の校区のほうから要望書が上がって、通常ルートでは少し間に合わないんじゃないかと。と言いますのは、池の浸食部はどんどん広がっていってですね、最初はちょっと動物か何かが掘ったのかな、だったんですけれども、本当に漏水しているんじゃないかと。そのときに応急で、本当にものすごい速さで対処していただいたんですね。

今後も防災に関しては真摯な対応をお願いしたいなと。これもほとんどお礼という意味なんですけれども、今後もそれをぜひ継続していただきたい。というのは、池が仮に決壊してダンと水が出ればですね、被害額はすさまじいんです。これ金額だけで見てもですね。だから最初の応急処置に要する予算と、実際に事が起きてからの予算というのは、比較にならない。

火事も同じです。防火水槽がなかったがために家が焼け落ちたと、当然あっては困るので、お金だけでみてもこうで、何よりそして命にはかえがたい。ですが目立たないんです。池に穴がほげかけとったけど埋めました。やっぱり安くないお金がかかります。防火水槽ができましたと、誰も知らない。その目立たない部分を、実直に実務を持って手続を持って進めていきたいなと思います。私は、そういう行政で今後もあり続けていただきたいと思います。これはお礼だけですので答弁は結構です。

次に、稗田公民館についてですね、駐車場が狭いことを含めどうにかしてほしいという声がございます。椿市方式と言いますか、民間施設と複合したかたちで新しいものを、という声があるやに伺っています。

ちょっと抽象的な質問にはなるんですが、市側の見解を問わせてください。

議長田中建一

米谷教育部長。

教育部長米谷友宏

まず、私のほうから稗田校区公民館の状況であったり、地元の皆さんの御要望等をいただいた経緯がございますので、その点につきまして御報告をさせていただきたいと存じます。

まず、稗田校区公民館につきましては、築年数36年が経過をいたしておりまして、老朽化が進行しており、加えて駐車場も狭いという問題がございます。平成18年度には、公民館近くに新たに駐車場整備をいたしましたけれども、現在でも台数に不足を生じた場合には、近隣施設の駐車場を利用することもある、というお話しも伺っているところでございます。

また平成30年4月には、稗田校区区長会から公民館の老朽化に伴うコミュニティセンター建設の要望書が提出をされてございます。また同年10月には、稗田校区地域団体の皆様が、既に建設をされております、椿市地域交流センターを視察され、椿市校区の地元の皆様と地域コミュニティの再構築について、意見交換を行った旨のお話を伺っているところでございます。以上です。

議長田中建一

小坪議員。

6番小坪慎也

ストレートに言いますと、随分と話が揉んできて地元の期待も大きくなっておりますし、これが、地元が本当に盛りあがって、例えば土地の取りまとめや話も地元でちゃんとするよという話になりますから、ぜひアクセル踏んでいただきたいなと思っております。

その中で、どういう民間施設を引っ付けるかという部分は、まだ確定していないやに聞いておりますが、私なりに聞いてみたんですけれども、その中でいろいろな案が出てきた中で、これはぜひ市長から一言いただきたいんですけども、公民館機能のほうにですね、地域包括支援センターの機能を今後もたせていっていただいてはどうか、というのが意見でありました。

私は、これは地域包括と引っ付けるというのだと、ちょっとパンチが弱いから公民館機能に内包したほうがいいんじゃないか、というふうに答えたんですけれども、今後少子高齢化がありますから、学童等々は引っ付けていくんですけど、公民館の中に地域包括を移していくというのは、ひとつ方法なんじゃないかと思います。ただ、今もう受けている、お仕事されている方とかいると思います。今すぐどうこうしてくれじゃないんですけど、概念としては面白いと思った次第です。そのあたりはいかがお考えでしょうか。

議長田中建一

田中市長。

市長田中純

お答え申し上げます。稗田校区の公民館がかなり老朽化のぐあいが酷いということ、それから形状、それから駐車場の在り方等々、かなり住民の皆さんからすれば御不満があろうかということは、重々私も理解をしております。

しかしながら、前にも申し上げましたように、すぐ近場と言いますか、椿市のほうにコミュニティセンターがもう稼働しておりますけれども、これの推移を少し見たうえで、地域創生の小さな拠点という考え方に乗せたうえで、稗田の公民館の建設乃至は再築に関しては考えていくべきだろうということは、かねがね申し上げてきたとおりでございます。

そしてその考え方は、今も変わってはないんですけれども、地域包括センターを併設しということは、私は、ある意味ひとつのアイデアかなと。小さな拠点という考え方自体が、やはり過疎化していく地域について、そこに一定の人が集まる拠点となるような場所をつくろうというのが思想でございますので、椿市の場合は、郵便局がありましたし、認定子ども園も移るというようなかたちで、そこに人が集まるというシステムをつくるということが大きな目的でございましたので、それと同じように地域包括センターということであれば、お年寄りが何らかのかたちで集まる寄す処になるだろうという観点から申し上げまして、ひとつのアイデアだろうというぐあいに考えます。以上です。

議会中継 / Footage

一般質問の映像

このテーマの質問は、映像の 18分17秒から始まります(再生を押すと、そこから流れます)。
期日
会議
令和2年3月定例会 本会議2日目
質問
小坪慎也(一般質問)
中継
行橋市議会 公式YouTube

出典:行橋市議会 公式YouTubeチャンネルYouTubeで開く(18分17秒から)

コメント

この一般質問へのご感想

(頂いたご意見は、他SNSに比較し最優先で目を通しております。)

 本件質問を読んで感じたこと、考えたことを、ひとことでもお寄せください。地域で気になっていることや、次の議会で取り上げて欲しいことも歓迎します。
 ※ あまりに無関係の場合は、承認されない場合もございます。

 名前については、本名の入力ではなくHNをお願いします。管理権にて修正することもできますが、しばらくの間(私が気づくまで)本名が公開されたままになります。好きなHNで構いません。誤って本名を記入した場合は、「こちら」からお願いします。

コメントを書く

メールアドレスが公開されることはありません。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。

タイトルとURLをコピーしました